Лаборатория гравиинерциальных измерений №601

Важнейшие направления и тематика исследований

Гравиметрия:

1. Разработка аппаратуры для измерений в движении с морских и воздушных носителей.

2. Разработка методов метрологического обеспечения измерений.

3. Методы выполнения съемок различного назначения на движущихся носителях и обработка результатов измерений.

4. Методические приемы повышения точности площадных съемок.

5. Комплексная интерпретация физических полей.

6. Решение прикладных задач с использованием геофизических полей.

Изучение фоновых деформаций земной поверхности естественного и техногенного происхождения:

  • Изучение микросейсмического фона мегаполиса.
  • Внедрение наклономерно –деформометрических методов в службы контроля и предупреждения горных ударов на рудниках.
  • Разработка аппаратуры и методики для контроля устойчивости крупных инженерных сооружений и зданий.
Основные достижения лаборатории

В области гравиметрии

Гравитационное поле Земли используется для решения задач в науке, в геодезии, в геологии, в ракетно-космической технике, в инерциальной навигации, в оборонной технике. Поэтому выполняются планомерные съёмки поля, составляются карты, аналогичные картам рельефа. Точность измерений определяется масштабом карты, а для решения некоторых научных задач силу тяжести необходимо измерять с возможно меньшей погрешностью – порядка 1 мкГал (10 -9 g ). Наиболее производительной является съёмка пружинными гравиметрами, по сути, представляющими собой весы с постоянно закрепленной пробной массой. Изменение веса этой массы пропорционально изменению силы тяжести и регистрируется по отклонению от исходного положения. Гравиметром пользуются как прибором относительным. При указанной выше точности измерений гравиметр является весьма наукоёмким прибором. Он защищается от действия возмущающих физических факторов (температуры, давления, влажности, магнитного и электрического полей) взаимной компенсацией, применением соответствующих материалов и прямой изоляцией от внешней среды. Поскольку б о льшая часть поверхности Земли покрыта водой то необходимость и важность измерений силы тяжести на акватории Мирового океана не подлежит сомнению. Особенностью этих измерений является то, что они проводятся в условиях инерционных ускорений и наклонов основания при качке судна. Гравитационные и инерционные ускорения физически неразделимы, поэтому пробная масса воспринимает действие их суммы, причем помехи (инерционные ускорения) в сотни тысяч раз превышают полезный сигнал. Выделение последнего производится методами фильтрации и (или) измерением траектории для вычисления и вычитания помех. Сумма ускорений является величиной векторной, и измерительная ось гравиметра должна находиться в вертикальном положении в условиях качки.

Таким образом, для измерения силы тяжести на море требуется решение ряда сложнейших научно-технических проблем с привлечением математики, механики, гироскопии, материаловедения, оптики, теплофизики, электроники, вычислительной техники, метрологии, методов обработки информации, которые используются при создании аппаратуры, методики, метрологического обеспечения. Вопросы измерений силы тяжести на подвижном основании выделяются в научное направление, отдельные проблемы в котором развивались рядом сотрудников ИФЗ.

Возможность морских измерений в массовом масштабе появилась только в 50-х годах прошлого века с появлением демпфированного гравиметра. Разработкой прибора Е.И. Попов занялся после того, как К.Е. Веселов в 1956 г. предложил демпфирование упругой системы крутильного типа с использованием вязкой жидкости. Пробная масса размещается на рычаге, который удерживается в горизонтальном положении двумя предварительно закрученными нитями (торсионный подвес), что обеспечивает одну степень свободы. Конструкция изготовлена из особо чистого кварцевого стекла, одной точкой закреплена в корпусе, заполняемом жидкостью. Упругая система для морского гравиметра строилась как двойная, предложенная С.Е.Александровым. В соответствии с теоретическими требованиями для подавления инерционных помех две кварцевые системы, входящие в двойную, должны быть идентичными по чувствительности и демпфированию, развернутыми друг относительно друга на 180 0 и иметь параллельные оси вращения. Все эти требования в приемлемых на то время пределах были удовлетворены: идентичность до 97%, параллельность до первых градусов. В 1959 г. были проведены первые измерения с прибором, установленным на карданов подвес Регистрация показаний велась на фотопленку. Первые образцы прибора имели невысокую точность (5 мГал и более) и могли работать только в условиях спокойного моря.

В связи с необходимостью решения ряда научных и прикладных задач, прежде всего для определения фигуры Земли, под руководством Е.И.Попова разработан морской гравиметр с фоторегистрацией ГАЛ-М, гироскопический стабилизатор для которого был разработан ЦНИИ «Электроприбор». Прибор под общим названием МГФ выпускался серийно. Погрешность измерений составляла 3-5 мГал, а при благоприятных погодных условиях 1.5-2 мГал .

Морские приборы позволяли получать результат измерений по окончании рейса. К

концу 70-х годов для решения некоторых задач оборонной техники возникла потребность

измерения силы тяжести в реальном времени. При научном руководстве и непосредственном участии ИФЗ (Л.К.Железняк, Е.И.Попов) с привлечением ряда организаций (головная – ЦНИИ «Электроприбор») был создан морской автоматизированный комплекс МГК. Впервые в мировой практике в гравиметрический комплекс включалась специализированная ЭВМ, разработаны алгоритмы обработки информации в реальном времени, широкодиапазонный преобразователь сигнал-код, силовая гировертикаль, приборный холодильник в качестве термостата, разработан принцип вычисления поправки Этвеша в реальном времени по двум входам. Создана конструкция и технология сборки двойной упругой системы с идентичностью параметров двух половин свыше 99.7% и непараллельностью осей менее 20 угл. мин. , что обеспечило устойчивость к возмущающим ускорениям. Выпускаемый серийно комплекс МГК, позволял выполнять съемку в любом районе Мирового океана при любых погодных условиях и получать значение силы тяжести на момент измерений с погрешностью менее 0.5 мГал. На базе комплекса созданы приборы, используемые ВМФ. Дальнейшее совершенствование аппаратуры велось в направлении повышения точности и надежности за счет обновления элементной базы, уменьшения габаритов и улучшения эксплуатационных характеристик. Создан ряд автоматизированных комплексов (Скалочник, Чекан, Чекан-М, Чекан-А), в которых использовалась разработанная отделением для каждого из них упругая система из кварцевого стекла. Малогабаритный мобильный гравиметр «Чекан АМ» (2003 г.) может использоваться на морском судне или самолете.

Рис. 2. Общий вид морского гравиметрического комплекса «Чета АГГ»

Важным разделом измерений является метрологическое обеспечение. К гравиметру предъявляются высокие требования по определению градуировочной характеристики и постоянной времени. При эталонировании наклоном непараллельность осей вращения двух половин упругой системы приводит к погрешностям. В.А. Романюк теоретически определил предельные величины перекоса, которые не обеспечивались. К.Я. Козьяковой проведена большая экспериментальная работа по эталонированию приборов, результаты которой позволили сделать следующий шаг в преодолении возникших трудностей. Л.К. Железняк подошел к проблеме эталонирования с двух сторон. При конструировании новой упругой системы были обеспечены требования по допустимому перекосу осей двух кварцевых систем. Кроме того, им разработана методика, позволяющая эталонировать прибор с двойной упругой системой при любом перекосе осей вращения, а Э.А.Боярским - соответствующие программы для обработки результатов эталонирования. Постоянная времени уверенно определяется по переходному процессу при ступенчатом воздействии.

Рис. 17. Общий вид гравиинерциального измерителя комплекса «Чекан АМ» (кожух снят)

Наряду с аппаратурными разработками в морской гравиметрии весьма важной является методика измерений и камеральная обработка полученных результатов. Для повышения точности площадной съемки предложен профильный метод (Г.С. Марков, Е.И. Попов, Ю.П. Измайлов), а также способы уравнивания площадных съемок методом фильтрации невязок и методом поперечного сглаживания (Л.К. Железняк). Э.А. Боярским доведены до программного обеспечения все предложенные выше методические приемы, а также создан пакет программ для обработки большого количества разнородных данных на этапе камеральной обработки, обеспечивающий получение конечного результата и его представления в единой системе (межведомственный формат).

В результате работы коллектива ученых и специалистов от начала морских измерений в 50-х годах до настоящего времени их точность выросла более чем в сто раз! Достаточно сказать, что при измерениях комплексом МГК после уравнивания площадной съемки получена точность 0.06 мГал , что является лучшим известным в настоящее время результатом. На полученной гравиметрической карте выделена нефтяная залежь в Баренцовом море.

Особенно активно в лаборатории развивается аэрогравиметрия (В.Н.Конешов). Измерения силы тяжести с самолета являются наиболее сложными, так как частоты сигнала (сила тяжести) и помехи (инерционные ускорения) перекрываются в очень большом диапазоне. Поэтому требуется измерять траекторию движения самолета неинерционными приборами, вычислять инерционные ускорения и вычитать их из сигнала гравиметра после «пропуска» их через передаточную функцию гравиметра. Траекторные измерения требуется измерять с погрешностью порядка 2 см, а время – с погрешностью до сотых долей сек для синхронизации измерений. Здесь очень много подводных камней, разбором которых занимаются коллектив во главе с В.Н. Конешов Современная аппаратура и методика позволяют выполнять измерения с самолета с погрешностью менее 1 мГал, что позволяет построить карту гравитационного поля масштаба 1: 100 000.

С появлением космических средств определения силы тяжести на акватории Мирового океана в ИФЗ перманентно проводится контроль результатов сравнением с прямыми измерениями (Л.К. Железняк, В.Н. Конешов, Н.В.Дробышев, В.В. Клевцов, В.Н.Соловьев). Ведутся интенсивные работы по использованию результатов космических исследований в изучении физических полей земли и гравитационного в частности.

В области наклономерно-деформометрических исследований

Группа сотрудников лаборатории (руководитель группы вед.научн. сотр., к.ф.-м.н В.И.Осика) ведёт научно-исследовательские работы на экспериментальной базе ИФЗ РАН в геофизической обсерватории «Бирюлёво» ( пос. Измайлово, Ленинский р-н, Моск.обл., в 1 км от МКАД). Совместно с институтом геоэкологии РАН (договор о научном сотрудничестве) в обсерватории ведутся режимные сейсмические наблюдения в широком диапазоне частот: сейсмометрами СМ-3, размещёнными в уличном павильоне, в диапазоне 0,5…25 гц; сейсмометрами ТС-3, размещёнными в подвальном помещении обсерватории, в диапазоне 0,01…5 гц. Цифровая регистрация ведётся на жёсткий диск компьютера с помощью АЦП типа L -1450 с частотой опроса 100 гц. Эпизодические сейсмонаблюдения в данном пункте проводились уже с 1980г., в последние годы они стали режимными. Результаты наблюдений были опубликованы в нескольких статьях и посвящены анализу микросейсмического фона г.Москвы В настоящее время обсуждается вопрос о включении сейсмостанции «Бирюлёво» в федеральную сейсмическую сеть России.

С 1998г. сотрудниками Бирюлёвской группы выполняется значительный объём работ на Загорской гидроаккумулирующей электростанции. Это работы по контролю стабильности сооружений водоприёмника ГАЭС и склона напорных водоводов под воздействием динамических нагрузок от работающих гидроагрегатов. В этих работах используются методы и наклономерно-деформометрическая аппаратура, разработанные в ИФЗ РАН в отделе проф. Е.И.Попова, а также стандартная сейсмометрическая аппаратура. Кроме того, сотрудниками группы разработан ряд приборов для контроля профиля (неровностей) и класса чистоты зеркальных поверхностей подпятников гидроагрегатов ГАЭС. Эта аппаратура применяется на ЗаГАЭС во время капитальных ремонтов гидроагрегатов. Информация об этих работах приведена в публикациях

Бирюлёвская группа сотрудничает с другими лабораториями ИФЗ РАН, близкими ей тематически – лабораторией д.ф.-м.н. Манукина А.Б., лабораторией д.ф.-м.н. Латыниной Л.А., лабораторией д.ф.-м.н. Молоденского С.М. и др., что выражено в совместных работах и публикациях. Уже более 25 лет группа сотрудничает с Горным институтом КНЦ РАН (г.Апатиты, Мурманской обл.), центральной сейсмологической обсерваторией ЦСО «Обнинск» и др.

 
Важнейшие публикации

1. Е.И. Попов. Определение силы тяжести на подвижном основании. М., Наука, 1967, 218с

2. Ю.П. Измайлов, Л.К. Железняк, Г.С. Марков, Е.И. Попов. Опыт проведения площадных съёмок морскими гравиметрами. М: Наука, 1976.

3. Л.К. Железняк, Е.И. Попов. Упругая система морского гравиметра с измерительной нитью и ёмкостным преобразователем перемещений. //Приборы для гравиинерциальных измерений. М: Наука, 1978.

4. Л.К. Железняк, О.С. Казанцева, Е.И. Попов, В.В. Сафронов. Малогабаритный гиростабилизированный гравиметр ГГМ. // Разработка и исследования гравиинерциальной аппаратуры. М: Наука,1980.

5. Л.К. Железняк, Е.И. Попов. Принципы построения и оптимальная схема современного морского гравиметра. // Физико-техническая гравиметрия. М: ИФЗ АН СССР, 1982.

6. Л.К. Железняк, Л.С. Элинсон Особенности эталонирования гравиметра с двумя упругими система­ми крутильного типа. // Разработка и исследования гравиинерциальной аппаратуры. М: Наука,1980.

7. Конешов В.Н., Процаенко С.В. К вопросу подготовки априорной информации для выполнения гравиметрической съёмки. // Физико-техническая гравиметрия, ИФЗ АН СССР, 1982, с.139-149.

8. Л.К. Железняк, Г.С. Марков, П.А. Романишин. Опытно-производственная гравиметрическая съёмка на Черном море. // Гравиинерциальные исследования. М: ИФЗ АН СССР, 1983.

9. Казанцева О.С., Конешов В.Н. О возможности выполнения крупномасштабной морской гравиметрической съёмки гравиметрами ГГМ-1. // Гравиинерциальные исследования., ИФЗ АН СССР, 1983, с. 56-62.

10. Гусев М.В., Ковтуненко Л.П., Конешов В.Н. О работоспособности демпфированного кварцевого гравиметра на борту самолёта-лаборатории. // // Гравиинерциальные исследования., ИФЗ АН СССР, 1983, с. 192-200.

11. Л.К. Железняк, Е.И. Попов. Упругая система типа УСГ. // Приборы и методы обработки гравиинерциальных измерений. М: ИФЗ АН СССР, 1984.

12. Л.К. Железняк, С.В. Процаенко, Л.С. Элинсон. Учет поправки Этвеша. // Приборы и методы обработки гравиинерциальных измерений. М: ИФЗ АН СССР, 1984.

13. Конешов В.Н . , Процаенко С.В. Корреляционные связи геофизических полей.// ИФЗ АН СССР, 1984, 101с.

14. Конешов В.Н., Процаенко С.В. К вопросу о корреляционных связях геофизических полей. // Приборы и методы обработки гравиинерциальных измерений. ИФЗ АН СССР, 1984, с. 81-91.

15. Казаринов А.Б., Конешов В.Н.. О способе отбраковки координат в ходе вычисления поправки Этвеша. // Приборы и методы обработки гравиинерциальных измерений. ИФЗ АН СССР, 1984, с. 75-81

16. Л.К. Железняк. Выбор постоянной времени упругой системы гра­виметра. // Гравиинерциальные приборы и измерения. М: ИФЗ АН СССР, 1985.

17. Боярский Э.А., Конешов В.Н., Курмаева А.Ш., Хачиян Т.П. Анализ морских гравиметрических съёмок с помощью двумерных кубических сплайнов. // Гравиинерциальный приборы и измерения. ИФЗ АН СССР, 1985, с.72-82.

18. Казаринов А.Б., Конешов В.Н. Применение микропроцессоров для построения автоматизированного гравиинерциального комплекса. // Гравиинерциальный приборы и измерения. ИФЗ АН СССР, 1985, с.117-122.

19. Л.К. Железняк. Борьба с низкочастотными помехами в морской гравиметрии. // Приборы и методы комплексных гравиинерциальных исследований. М: ИФЗ АН СССР, 1987.

20. Л.К. Железняк, Э.А. Боярский. Методические приемы повышения точности съемки морскими гравиметрами гравиметрии. // Приборы и методы комплексных гравиинерциальных исследований. М: ИФЗ АН СССР, 1987.

21. Л.К. Железняк, Е.И. Попов. Новая упругая система морского гравиметра. // Гравиинерциальная аппаратура в геофизических исследованиях. М: ИФЗ АН СССР 1988.

22. Конешов В.Н. Критерий достоверных отсчетов РНС в ходе вычисления поправки Этвеша. // Гравиинерциальная аппаратура в гравиинерциальных исследованиях. ИФЗ АН СССР, 1988, с.105-110.

23. Конешов В.Н . Комплекс оперативного анализа гравиметрической информации на базе процессора «Искра 1256». // Гравиинерциальная аппаратура в гравиинерциальных исследованиях. ИФЗ АН СССР, 1988, с. 110.-117 .

24. Л.К. Железняк, Л.В. Афанасьева, Э.А. Боярский. Уравнивание съемки фильтрацией невязок . // Физика Земли № 5, 1990, М: Наука, с.83-89

25. Л.К. Железняк, Л.В. Афанасьева, Э.А. Боярский Поперечное сглаживание морских съемок . // Гравиинерциальные приборы и геофизические ис­следования, М: ИФЗ АН СССР, 1990.

26. Л.К. Железняк. Площадная съемка в океане гравиметрами различных типов. // Физика Земли № 3, 1992, М: Наука, с.50-55.

27. Л.К. Железняк, В.Н. Конешов. Крупномасштабная гравиметрическая съемка на море. // Физика Земли, № 11, 1992, М: Наука, с.64-68.

28. Л.К. Железняк, В.Н. Конешов, Е.И. Попов. Новый этап развития морской гравиметрии. // Доклады АН, 1994, том 337, № 4, с. 525-527.

29. Л.К. Железняк, В.Н. Конешов. Оценка погрешностей данных спутниковой альтиметрии по сравнению с гравиметрическими мате­риалами. // Физика Земли, № 1, 1995, М: Наука, с.76-81.

30. Л.К. Железняк, В.Н. Конешов, В.В. Клевцов. О длиннопериодных погрешностях данных спутниковой альтиметрии. // Физика Земли, № 3, 2000, М., Наука, с.71-74.

31. Л.К. Железняк, В.Н. Конешов, В.А. Лыгин, В.Я. Пьянков. Применение высокоточных морских гравимагнитных съемок для поиска нефтегазоносных структур. // Физика Земли№ N 9, 2001, М., Наука, с.62-68.

32. Конешов В.Н . О сравнении карт геоида в районе Чёрного моря, полученных разными методами. // Физика Земли, 2001, № 4, с. 45-50.

33. В.В. Аверкиев, Ю.Д. Долинский, В.А. Могилевкин, И.В. Степанов, Н.В. Дробышев , В.Н. Конешов, Б.А. Блажнов , Л.П. Несенюк, Л.С. Элинсон, В.Н. Ильин, Ю.Л. Смоллер, С.Ш. Юрист, Ю.В. Болотин, А.А. Головин, Н.А. Парусников. Результаты испытаний новейших отечественных аэрогравиметрических комплексов. // Разведка и охрана недр, № 12, 2002, с. 18-20.

34. Л.К. Железняк. Уравнивание крупномасштабных геофизических съемок. // Физика Земли, № 3, 2002, М., Наука, с. 45-47.

35. Л.К. Железняк. Стабильность упругой системы гравиметра из кварцевого стекла. // Физика Земли, № 6, 2002, М., Наука, с. 92-96.

36. Л.К. Железняк. Российские морские гравиметрические комплексы. // Применение гравиинерциальных технологий в геофизике. СПб:, ГНЦ РФ, ЦНИИ «Электропробор», 2002, с.

36. Л.К. Железняк, В.Н. Конешов. Современные методы изучения гравитационного поля Мирового океана. // Применение гравиинерциальных технологий в геофизике. СПб:, ГНЦ РФ, ЦНИИ «Электропробор», 2002, с.9-13.

37. Л.К. Железняк, А.П. Макорта, В.Н. Соловьев. Уравнивание неравноточных площадных гравиметричеких съемок на море. // Физика Земли, № 4, 2003, М: Наука, с.

81-83.

38. Конешов В.Н. Современное состояние и тенденции развития гравиметрии при изучении гравитационного поля Мирового океана. // Гироскопия и навигация, 2003, № 1, с.90-99.

39. Н.В.Дробышев, Л.К.Железняк, В.В.Клевцов, В.Н.Конешов, В.Н. Соловьев. Погрешность спутниковых определений силы тяжести на море. // Физика Земли, № 5 2004, М., Наука, с. 92-96.

40. Н.В. Дробышев, Л.К. Железняк, В.В. Клевцов, В.Н. Конешов, В.Н. Соловьев. Разрешающая способность спутниковой альтиметрии при вычислении силы тяжести. // Доклады АН, 2004, том 396, № 2, с . 1-4.

41. Дробышев Н.В., Конешов В.Н. О возможностях метода спутниковой альтиметрии. // РАН, Физика Земли, 2004, № 3, с. 21-25.

42. Л.К.Железняк, Конешов В.Н., Попов Е.И. и др. Создание и внедрение гравиметров двойного назначения для измерений с морских и воздушных носителей. // Гироскопия и навигация, 2004, № 1(44), с.149-152.

43. Koneshov V.N. Airbone gravity measurements on the Black sea region/International technical conference “Airbone and marine gravimetry – 94” S.Peterburg. 1994.

Авторские свидетельства и патенты

1. Воробьев Б.Т., Железняк Л.К., Осика В.И., Попов Е.И. Гиростабилизированный гравиметр. А.С. № 742850, бюлл. № 23, 25.06.80

2. Аксенов В.В., Береза А.Д. Железняк Л.К. и др. Кварцевый гравиметр. А.С. № 953609, бюлл. № 31, 23.08.82

3. Железняк Л.К., Боярский Э.А., Элинсон Л.С. Способ определения масштабных коэффициентов морского гравиметра с упругой системой крутильного типа. А.С. № 1092458, бюлл. № 18

4. Железняк Л.К., Жукова Г.И., Павлов А.А., Попов Е.И. Двойная упругая система крутильного типа для морского гравиметра. А.С. № 1185995, 15.06.85

5. Железняк Л.К., Жукова Г.И., Попов Е.И Кварцевый гравиметр. А.С. № 1246750, 22.03.86

6. Железняк Л.К., Жукова Г.И, Федотов А.М. Способ изготовления двойной упругой системы крутильного типа из кварцевого стекла для морского граиметра. А.А. № 1385824, 01.12.87.

Публикации по наклономерно-деформометрическим исследованиям:

1. В.Е.Коридалин,Н.В.Кузьмина,В.И.Осика,Е.И.Попов,В.А.Токмаков.Сейсмические шумы индустриального города. ДАН.1985. Т.280. №5.С.1094-1097.

2. С.Г.Волосов, В.Е.Коридалин, Осика В.И., Пчелинцев В.А. Результаты исследований сейсмического фона в геофизической обсерватории «Бирюлёво» ИФЗ РАН.//Физика Земли , 2001, №2, с.93-100.

3. А.Л.Багмет, В.И.Осика. Инструментальный контроль стабильности ответственных зданий и сооружений. М., Надежность. №2(9), 2004, с.52-56

4. А.Л.Багмет, И.Ф.Блинов, В.И.Осика, В.Н.Черненко. Результаты измерений наклонов стен устоев водоприёмника Загорской ГАЭС. Гидротехническое строительство (в печати).

5. Г.А.Гусев, Н.О.Виноградова, А.Б.Манукин, В.И.Осика. Нагрузочные эффекты при деформационных наблюдениях.// Физика Земли, 1999, №6, с.3-14.

6. Н.О.Виноградова, Р.М.Кармалеева, Л.А.Латынина, В.И.Осика. Соотношение локальных и региональных деформаций земной коры.//Физика Земли,2001,№9, с.76-80.

7. A.A.Kozyrev,A.V.Lovchikov,V.I.Osika,E.I.Popov. Monitoring of present crustal movements in the Lovozero massif by high- precision methods. Journ.of Geodynamics 10,263-274 (1988).

8. Н.Б. Кузнецова , В.И. Осика , И.П. Чернобай. Анализ шумов кварцевого деформометра в диапазоне длиннопериодных сейсмических волн . Изв.АН СССР.Физика Земли,№5,1979.

9. В.И.Осика, В.В.Щеглаков. Исследование долговременной стабильности короткобазисных кварцевых деформометров. Сейсмические приборы. 2003. Вып. 39. с.8- 12 .

10. И.В.Осика, В.В.Щеглаков. Отработка методики наблюдения современных деформаций в жилых и производственных массивах города Москвы. C . 496-501. Сергеевские чтения. Выпуск 5. Молодёжная сессия/ Материалы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии (24-25 марта 2003) – М.: ГЕОС, 2003. – 556. ISBN 5-89118-298-3 .

11. Пашкин Е.М., Багмет А.Л., Осика В.И., Новак Ю.В., Сухов А.А. Мониторинг деформаций как основа безопасной эксплуатации зданий и сооружений. Инженерная геология Сентябрь 2008. Статья в формате pdf.

Заведующий лабораторией
Состав лаборатории