Расширенный поиск
Методы определения сейсмических воздействий на сооружения по разным строительным нормам и возможность создания единого метода
1 Ванадзорский филиал Национального политехнического университета Армении, г. Ванадзор, Армения
2 Территориальная служба сейсмической защиты МЧС Республики Армения, г.Ереван, Армения
Журнал: Вопросы инженерной сейсмологии
Том: 49
Номер: 3
Год: 2022
Страницы: 39–53
УДК: 550.34.012
Показать библиографическую ссылку
Атабекян Р.А., Назаретян С.Н. Методы определения сейсмических воздействий на сооружения по разным строительным нормам и возможность создания единого метода
// Вопросы инженерной сейсмологии. 2022. Т. 49. № 3. С. 39–53. DOI: https://doi.org/10.21455/VIS2022.3-2
@article{АтабекянМетоды2022,
author = "Атабекян, Р. А. and Назаретян, С. Н.",
title = "Методы определения сейсмических воздействий на сооружения по разным строительным нормам и возможность создания единого метода
",
journal = "Вопросы инженерной сейсмологии",
year = 2022,
volume = "49",
number = "3",
pages = "39–53",
doi = "https://doi.org/10.21455/VIS2022.3-2",
language = "Russian"
}
Скопировать ссылку в формате ГОСТ
Скопировать ссылку BibTex
Файлы:
Ключевые слова: сейсмические нагрузки, спектр реакции, коэффициент динамичности, ускорения, периоды свободных колебаний
Аннотация: Краткий анализ различных норм определения сейсмических нагрузок на основе спектральной теории показывает их общность, но вместе с тем и наличие многочисленных поправок и уточнений для оценки истинных сейсмических воздействий. При расчете сейсмических нагрузок для одних и тех же условий по нормам разных стран наблюдается значительное расхождение полученных результатов. По мнению авторов, существует реальная возможность создания единых международных норм путем уточнения и дополнения существующих. Судя по всему, наиболее перспективны европейские нормы EN 1998-2004/2012. Принцип расчета по EN выглядит более естественным, поскольку сейсмические воздействия фактически передаются на конструкции через фундаменты. Кроме того, такой подход позволяет учитывать ряд факторов, влияющих на степень сейсмических воздействий (предельное сопротивление грунтов сдвигу, давление на грунты основания, площадь контакта фундаментов с грунтом, угол наклона сейсмического луча и др.). Также была предпринята попытка оценить факторы, ограничивающие ускорение фундаментов зданий при сильных землетрясениях.
Список литературы: Атабекян Р.А. О факторах, ограничивающих ускорения фундаментов зданий при сильных землетрясениях // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2006. № 3 (86). С. 78–79.
Атабекян Р.А. О возможных максимальных значениях ускорений фундаментов зданий при сильных землетрясениях // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2007. № 1. С. 52–55.
Атабекян Р.А. Альтернативный метод определения сейсмических нагрузок на здания нерегулярной структуры без применения спектральной теории // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2016. № 6. С. 51–57.
Джинчвелашвили Г.А., Булушев С.В. Колебания высотных зданий при сейсмическом воздействии с учетом физической и геометрической нелинейности // Строительство: наука и образование. 2014. № 2. Ст. 1.
Корчинский И.Л. Сейсмостойкое строительство зданий. М.: Высшая школа, 1971. 315 с.
Мкртычев О.В., Джинчвелашвили Г.А. Проблемы учета нелинейностей в теории сейсмостойкости (гипотезы и заблуждения). М.: МГСУ, 2014. 192 с.
Назаров Ю.П., Позняк Е.В. Определение коэффициента динамичности в расчетах на сейсмостойкость // Строительство: наука и образование. 2015. № 1. Ст. 2.
Ордобаев Б.С. О фундаментальной концепции сейсмостойкости и сейсмоустойчивости зданий при сильнейших землетрясениях // Вестник КРСУ. 2015. Т. 15, № 9. С. 133–137.
Сеитов Б.М., Ордобаев Б.С., Эргешов Э.С. Тенденция и развитие методов расчета строительных конструкций по сейсмостойкости и сейсмоустойчивости // Известия вузов (Кыргызстан). 2015. № 7. С. 10–16.
Тяпин А.Г. Различия в нормативных подходах к расчету на сейсмические воздействия гражданских сооружений и сооружений АЭС. Часть III. Линейно-спектральная теория // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2015. № 1. С. 43–46.
Хуэн Л.Т.Т. Краткое сравнение сейсмических норм Европы, Японии, России // Вестник МГСУ. 2009. № 4. С. 262–265.
Шаторная А.М., Тарасов В.А., Барабаш А.В., Жувак О.В., Рыбаков В.А. Российские и зарубежные нормы сейсмического проектирования зданий и сооружений // Alfabuild. 2018. № 4 (6). С. 92–114.https://doi.org/10.34910/ALF.6.9
Biot M.A. A mechanical analyzer for the prediction of earthquake stresses // Bull. Seismol. Soc. Amer. 1941. V. 31, N 2. P. 151–171. https://doi.org/10.1785/BSSA0310020151
Housner G.W.,Martel R.R., Alford J.L. Spectrum analysis of strong-motion earthquakes // Bull. Seismol. Soc. Amer. 1953. V. 43, N 2. P. 97–119.https://doi.org/10.1785/BSSA0430020097
International Building Code (ICC IBC-2021). URL: https://codes.iccsafe.org/content/IBC2021P1 [Access date: December 29, 2021].
Ishiyama Y. Introduction to Earthquake Engineering and Seismic Codes in the World. Lecture Book of Hokkaido University,2011. 111p.
Morales-Beltran M., Joop P. Technical note: Active and semi-active strategies to control building structures under large earthquake motion // J. Earthq. Eng. 2015. V. 19, Iss. 7. P. 1086–1111.https://doi.org/10.1080/13632469.2015.1036326
Nazaretyan S.N. Main features of the new methodology for seismic risk assessment of Armenian cities // Seismic Instruments. 2020. V. 56,Iss. 3. P. 317–331. https://doi.org/10.3103/S0747923920030093
Атабекян Р.А. О возможных максимальных значениях ускорений фундаментов зданий при сильных землетрясениях // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2007. № 1. С. 52–55.
Атабекян Р.А. Альтернативный метод определения сейсмических нагрузок на здания нерегулярной структуры без применения спектральной теории // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2016. № 6. С. 51–57.
Джинчвелашвили Г.А., Булушев С.В. Колебания высотных зданий при сейсмическом воздействии с учетом физической и геометрической нелинейности // Строительство: наука и образование. 2014. № 2. Ст. 1.
Корчинский И.Л. Сейсмостойкое строительство зданий. М.: Высшая школа, 1971. 315 с.
Мкртычев О.В., Джинчвелашвили Г.А. Проблемы учета нелинейностей в теории сейсмостойкости (гипотезы и заблуждения). М.: МГСУ, 2014. 192 с.
Назаров Ю.П., Позняк Е.В. Определение коэффициента динамичности в расчетах на сейсмостойкость // Строительство: наука и образование. 2015. № 1. Ст. 2.
Ордобаев Б.С. О фундаментальной концепции сейсмостойкости и сейсмоустойчивости зданий при сильнейших землетрясениях // Вестник КРСУ. 2015. Т. 15, № 9. С. 133–137.
Сеитов Б.М., Ордобаев Б.С., Эргешов Э.С. Тенденция и развитие методов расчета строительных конструкций по сейсмостойкости и сейсмоустойчивости // Известия вузов (Кыргызстан). 2015. № 7. С. 10–16.
Тяпин А.Г. Различия в нормативных подходах к расчету на сейсмические воздействия гражданских сооружений и сооружений АЭС. Часть III. Линейно-спектральная теория // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2015. № 1. С. 43–46.
Хуэн Л.Т.Т. Краткое сравнение сейсмических норм Европы, Японии, России // Вестник МГСУ. 2009. № 4. С. 262–265.
Шаторная А.М., Тарасов В.А., Барабаш А.В., Жувак О.В., Рыбаков В.А. Российские и зарубежные нормы сейсмического проектирования зданий и сооружений // Alfabuild. 2018. № 4 (6). С. 92–114.https://doi.org/10.34910/ALF.6.9
Biot M.A. A mechanical analyzer for the prediction of earthquake stresses // Bull. Seismol. Soc. Amer. 1941. V. 31, N 2. P. 151–171. https://doi.org/10.1785/BSSA0310020151
Housner G.W.,Martel R.R., Alford J.L. Spectrum analysis of strong-motion earthquakes // Bull. Seismol. Soc. Amer. 1953. V. 43, N 2. P. 97–119.https://doi.org/10.1785/BSSA0430020097
International Building Code (ICC IBC-2021). URL: https://codes.iccsafe.org/content/IBC2021P1 [Access date: December 29, 2021].
Ishiyama Y. Introduction to Earthquake Engineering and Seismic Codes in the World. Lecture Book of Hokkaido University,2011. 111p.
Morales-Beltran M., Joop P. Technical note: Active and semi-active strategies to control building structures under large earthquake motion // J. Earthq. Eng. 2015. V. 19, Iss. 7. P. 1086–1111.https://doi.org/10.1080/13632469.2015.1036326
Nazaretyan S.N. Main features of the new methodology for seismic risk assessment of Armenian cities // Seismic Instruments. 2020. V. 56,Iss. 3. P. 317–331. https://doi.org/10.3103/S0747923920030093
