Вопросы инженерной сейсмологии: статья

О величине площади расположения афтершоков сильного землетрясения
Э.Е. Хачиян 1,2
1 Институт геологических наук НАН Республики Армения
2 Национальный университет архитектуры и строительства Армении
Журнал: Вопросы инженерной сейсмологии
Том: 49
Номер: 1
Год: 2022
Страницы: 72-82
УДК: 550.34
DOI: 10.21455/VIS2022.1-5
Ключевые слова: землетрясение, афтершоки, разрыв, подвижка, магнитуда, эмпирические зависимости
Аннотация: Афтершоки после сильного землетрясения – неотъемлемая часть процессов подготовки и возникновения сильных землетрясений. В зависимости от структурно-тектонических условий эпицентральной зоны и силы землетрясения они занимают определенную площадь на земной поверхности и имеют различные распределения. Установление количественных зависимостей между площадью расположения афтершоков и основными параметрами землетрясения – магнитудой, длиной разрыва и величиной подвижки – может способствовать совершенствованию модели землетрясения как природного физического явления. Величины площадей деформаций и эпицентров афтершоков, а также макросейсмические изменения на земной поверхности будут косвенно свидетельствовать о силе основного толчка землетрясения, а также о наличии участков с разными ослаблениями пород в эпицентральной зоне. В настоящей статье предлагается метод определения величин площадей эпицентров афтершоков на основе ранее предложенной автором деформационной модели подготовки и происхождения землетрясения. Получены новые выражения для определения площади эпицентров в зависимости от длины разрыва, образованного во время землетрясения, и величины средней подвижки у разрыва, а также логарифмической и линейной зависимости этой площади от магнитуды землетрясения. Показано, что области афтершоков и деформаций вокруг очага практически идентичны.
Список литературы: Касахара К. Механика землетрясений. М.: Мир, 1985. 264 с.

Моги К. Предсказание землетрясений. М.: Мир, 1988. 382 с.

Рикитаке Т. Предсказание землетрясений. М.: Мир, 1979. 388 с.

Хачиян Э.Е. Об одном упрощенном способе определения величины потенциальной энергии деформации, накопленной в среде перед сильным землетрясением // Вулканология и сейсмология. 2011. № 4. С. 69–80.

Хачиян Э.Е. Метод определения значения предельной деформации пород земной коры по величине относительной подвижки на поверхности земли после сильного землетрясения // Вопросы инженерной сейсмологии. 2017. Т. 44, № 2. C. 5–17. https://doi.org/10.21455/VIS2017.2-1

Cisternas A., Philip H., Bousquet J.C., Cara M., Deschamps A., Dorbath L., Dorbath C., Haessler H., Jimenez E., Nercessian A., Rivera L., Romanowicz B., Gvishiani A., Shebalin N.V., Aptekman I., Arefiev S., Borisov B.A., Gorshkov A., Graizer V., Lander A., Pletnev K., Rogozhin A.I., Tatevossian R. The Spitak (Armenia) earthquake of 7 December 1988: field observations, seismology and tectonics // Nature. 1989. V. 339. P. 675–679. https://doi.org/10.1038/339675a0

Dambara T. A revised relation between the area of the crustal deformation associated with an earthquake and its magnitude // Rep. Coord. Comm. Earthq. Predict. 1979. V. 21. P. 167–169. [in Japanese].

Khachiyan E.E. Method for determining the potential strain energy stored in the earth before a large earthquake // Earth Science. 2013. V. 2, N 2. P. 47–57. https://doi.org/10.11648/j.earth.20130202.14

Wells D.L., Coppersmith K.J. New empirical relationships among magnitude, rupture length rupture width, rupture area, and surface displacement // Bull. Seismol. Soc. Amer. 1994. V. 84, N 4. P. 974–1002.