Расширенный поиск
Анализ возможностей применения псевдослучайных сигналов в вибрационной сейсморазведке
1 Московский физико-технический институт национальный исследовательский университет
2 Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН
3 Сибирский федеральный университет
2 Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН
3 Сибирский федеральный университет
Журнал: Сейсмические приборы
Том: 59
Номер: 4
Год: 2023
Страницы: 50-59
УДК: 550.371:534
DOI: 10.21455/si2023.4-4
Показать библиографическую ссылку
Алексеев
Д.С Д.А. Анализ возможностей применения псевдослучайных сигналов в вибрационной сейсморазведке // Сейсмические приборы. 2023. Т. 59. № 4. С. 50-59. DOI: 10.21455/si2023.4-4
@article{Алексеев
Д.САнализ2023,
author = "Алексеев
Д.С, Д. А.",
title = "Анализ возможностей применения псевдослучайных сигналов в вибрационной сейсморазведке",
journal = "Сейсмические приборы",
year = 2023,
volume = "59",
number = "4",
pages = "50-59",
doi = "10.21455/si2023.4-4",
language = "Russian"
}
Скопировать ссылку в формате ГОСТ
Скопировать ссылку BibTex
Ключевые слова: вибрационная сейсморазведка, управляющие сигналы, коэффициенты отражения, коррелограмма, импульсная переходная характеристика, псевдослучайные последовательности, шумоподобные сигналы, деконволюция
Аннотация: Проведен сравнительный анализ модельных (синтетических) данных вибрационной сейсморазведки, имитированных с применением псевдослучайных (шумоподобных) и линейных частотно-модулированных квазигармонических свип-сигналов в приложении к 2D-модели трехслойной среды с наклонным промежуточным слоем. Основная задача работы состоит в демонстрации преимуществ шумоподобных сигналов вибрационного источника перед традиционно используемыми частотно-модулированными сигналами. Результаты моделирования представлены в виде серии сейсмограмм/коррелограмм, характеризующихся существенно более отчетливым изображением основных годографов в режиме шумоподобных сигналов (ШПС) по сравнению с режимом частотно-модулированных (ЧМ) сигналов.
Список литературы: Алексеев Д.А., Кудинов Д.С., Потылицын В.С., Гончаров А.А. Модельный анализ эффективности псевдослучайных кодовых последовательностей для возбуждения поля упругих колебаний в системах вибрационной сейсморазведки // Вестник РАЕН. 2023. № 4. C.139–151. https://doi.org/10.52531/1682-1696-2023-23-4-139-151
Боганик Г.Н., Гурвич И.И. Сейсморазведка: Учебник для вузов. Тверь: АИС, 2006. 744 с.
Вибрационная сейсморазведка / Ред. М.Б. Шнеерсон. М.: Недра, 1990. 240 с.
Кудинов Д.С., Потылицын В.С., Алексеев Д.А. Исследование возможности использования
М-последовательностей с частотной манипуляцией для моделирования сейсмоэлектрического эффекта в слоистой геологической среде // Вестник РАЕН. 2023. № 4. C.152–155. https://doi.org/10.52531/1682-1696-2023-23-4-152-155
Bagaini C. Acquisition and processing of simultaneous vibroseis data // Geophys. Prosp. 2010. V. 58, Iss. 1. P.81–100. https://doi.org/10.1111/j.1365-2478.2009.00842.x
Dean T. The use of pseudorandom sweeps for vibroseis surveys // Geophys. Prosp. 2014. V. 62, Iss. 1. P.50–74. https://doi.org/10.1111/1365-2478.12074
Sheriff R.E., Geldart L.P. Exploration Seismology. 2nd ed. Cambridge: University Press, 1995. 628 p.
Vedanti N., Gupta L., Singh V., Vadapalli U., Naik T.B., Vasudevan G., Kishore P. Problems with the standard vibroseis deconvolution: Some practical solutions // Explorat. Geophys. 2021. V. 52, Iss. 3. P.308–320. https://doi.org/10.1080/08123985.2020.1825913
Yilmaz Ö. Seismic Data Analysis: Processing, Inversion, and Interpretation of Seismic Data. Tul-sa: SEG, 2001. 1028 p. https://doi.org/10.1190/1.9781560801580
Боганик Г.Н., Гурвич И.И. Сейсморазведка: Учебник для вузов. Тверь: АИС, 2006. 744 с.
Вибрационная сейсморазведка / Ред. М.Б. Шнеерсон. М.: Недра, 1990. 240 с.
Кудинов Д.С., Потылицын В.С., Алексеев Д.А. Исследование возможности использования
М-последовательностей с частотной манипуляцией для моделирования сейсмоэлектрического эффекта в слоистой геологической среде // Вестник РАЕН. 2023. № 4. C.152–155. https://doi.org/10.52531/1682-1696-2023-23-4-152-155
Bagaini C. Acquisition and processing of simultaneous vibroseis data // Geophys. Prosp. 2010. V. 58, Iss. 1. P.81–100. https://doi.org/10.1111/j.1365-2478.2009.00842.x
Dean T. The use of pseudorandom sweeps for vibroseis surveys // Geophys. Prosp. 2014. V. 62, Iss. 1. P.50–74. https://doi.org/10.1111/1365-2478.12074
Sheriff R.E., Geldart L.P. Exploration Seismology. 2nd ed. Cambridge: University Press, 1995. 628 p.
Vedanti N., Gupta L., Singh V., Vadapalli U., Naik T.B., Vasudevan G., Kishore P. Problems with the standard vibroseis deconvolution: Some practical solutions // Explorat. Geophys. 2021. V. 52, Iss. 3. P.308–320. https://doi.org/10.1080/08123985.2020.1825913
Yilmaz Ö. Seismic Data Analysis: Processing, Inversion, and Interpretation of Seismic Data. Tul-sa: SEG, 2001. 1028 p. https://doi.org/10.1190/1.9781560801580
