Сейсмические приборы: статья

Оренбургская региональная сеть “Нефтегаз-сейсмика”
М.Ю. Нестеренко 1
И.М. Алёшин 2
А.Г. Гоев 2,3
О.А. Капустина 1
А.И. Астаскевич 2
1 Оренбургский федеральный исследовательский центр УрО РАН
2 Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН
3 Институт динамики геосфер им. академика М.А. Садовского РАН
Журнал: Сейсмические приборы
Том: 59
Номер: 2
Год: 2023
Страницы: 5–17
УДК: 550.34.013.4
DOI: 10.21455/si2023.2-1
Ключевые слова: сейсмологическая сеть, регистрация сейсмических событий, чувствительность сети, представительность каталога землетрясений, функции приемника
Аннотация: Дано краткое описание сейсмологической сети Оренбургской области: расположение сейсмических станций, их техническое оснащение. Рассмотрены базовые характеристики сети: чувствительность сети, представительность каталога землетрясений и др. По записям одной из широкополосных сейсмических станций в составе сети были сделаны оценки расположения и свойств основных сейсмических границ в регионе. С использованием записи удаленных землетрясений методом функции приемника были выявлены граница между осадочным чехлом и основанием фундамента, граница Мохо и границы зоны фазовых переходов верхней мантии.
Список литературы: Акимов А.П., Красилов С.А. Программный комплекс WSG “Система обработки сейсмических данных”: Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ RU2020664678. Дата публикации: 16.11.2020.

Атлас “Опорные геолого-геофизические профили России”. Глубинные сейсмические раз-резы по профилям ГСЗ, отработанным в период с 1972 по 1995 гг. СПб.: ВСЕГЕИ, 2013. С.45–47.

Бурмин В.Ю., Зуева И.А. Эффективность сейсмологической сети Республики Карелия // Сейсмические приборы. 2022. Т. 58, № 4. С.81–96. https://doi.org/10.21455/si2022.4-5

Верхоланцев А.В. Построение одномерной скоростной модели земной коры Западного Урала // Вестник Поморского ун-та. Сер. Естественные науки. 2011. № 4. С. 5–10.

Винник Л.П. Сейсмология приемных функций // Физика Земли. 2019. № 1. С.16–27. https://doi.org/10.31857/S0002-33372019116-27

Владов Ю.Р., Нестеренко М.Ю., Влацкий В.В. Мониторинг состояния природно-техногенных объектов с замкнутой автоматизированной системой // Вестник Самар-ского государственного технического университета. Сер. Технические науки. 2016. № 4 (52). С.22–31.

Геологическое строение и нефтегазоносность Оренбургской области / Под ред. А.С. Пантелеева. Оренбург: Оренбургское кн. изд-во, 1997. 272 с.

Егорова Т.П., Павленкова Г.А. Сейсмо-плотностные модели земной коры и верхней ман-тии Северной Евразии по сверхдлинным сейсмическим профилям “Кварц”, “Кратон” и “Кимберлит” // Физика Земли. 2015. №. 2. С.98–115. https://doi.org/10.7868/S0002333715010044

Кашубин С.Н., Дружинин В.С., Гуляев А.Н., Кусонский О.А., Ломакин В.С., Маловичко А.А., Никитин С.Н., Парыгин Г.И., Рыжий Б.П., Уткин В.И. Сейсмичность и сейсмическое районирование Уральского региона. Екатеринбург: Институт геофизики УрО РАН, 2001. 126 с.

Кузин А.М. Модель глубинного строения Прикаспийской впадины по данным региональных сейсмических наблюдений МОГТ-ГСЗ и месторождения углеводородов. Часть 1 // Актуальные проблемы нефти и газа [Электронный ресурс]. 2018. Вып. 3 (22). https://oilgasjournal.ru/issue_22/kouzin-model-part1.html

Мурыськин А.С., Шулаков Д.Ю. Оценка регистрационных возможностей Уральской сети сейсмологического мониторинга // Геофизика. 2021. № 5. С.24–28.

Надежка Л.И., Пивоваров С.П., Ефременко М.А. Оценка регистрационных возможностей сети сейсмических станций на территории Воронежского кристаллического массива // Землетрясения Северной Евразии. 2018. № 21 (2012). С.466–470.

Нестеренко М.Ю., Никонорова О.А. Техногенная сейсмическая активность в районах нефтегазодобычи в Южном Предуралье и ее статистический анализ // В мире научных открытий. 2013. № 6-1 (42). С.102–117.

Нестеренко М.Ю., Нестеренко Ю.М., Соколов А.Г. Геодинамические процессы в разрабатываемых месторождениях углеводородов (на примере Южного Предуралья). Екатеринбург: Оренбургский НЦ УрО РАН, 2015. 186 c.

Нестеренко М.Ю., Капустина О.А. Оценка представительности каталога сейсмических событий Оренбургской области // Проблемы недропользования. 2019. № 2 (21). С.52–55. https://doi.org/10.25635/2313-1586.2019.02.052

Огнев И.Н., Степанов А.И. Сейсмичность и разработка Альметьевской площади Ромашкинского месторождения углеводородов // Георесурсы. 2021. Т. 23, № 4. С.51–57. https://doi.org/10.18599/grs.2021.4.6

Павленко В.А., Завьялов А.Д. Сравнительный анализ методов оценки магнитуды представительной регистрации землетрясений // Физика Земли. 2022. № 1. С.100–117. https://doi.org/10.31857/S0002333722010069

Писаренко В.Ф., Скоркина А.А., Рукавишникова Т.А. Как выбирать интервал магнитуд для оценки наклона графика повторяемости // Вулканология и сейсмология. 2023. № 2. С.3–11. https://doi.org/10.31857/S0203030623700128

Салтыков В.А. Пространственно-временные особенности представительности каталога землетрясений Камчатки // Современные методы обработки и интерпретации сейсмо-логических данных: Тезисы XVI Международной сейсмологической школы, Минск, 12–16 сентября 2022 г. Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2022. С.78.

Соколов Б.А. Эволюция и нефтегазоносность осадочных бассейнов. М.: Наука, 1980. 244 с.

Юдахин Ф.Н., Морозов А.Н., Конечная Я.В. Возможности Архангельской сейсмической сети для мониторинга Арктического региона // Геофизические исследования. 2012. Т. 13, № 3. С.74–84.

Kennett B.L., Engdahl E.R. Traveltimes for global earthquake location and phase identification // Geophys. J. Int. 1991. V. 105, Iss. 2. P.429–465. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1991.tb06724.x

Monna S., Montuori C., Piromallo C., Vinnik L. Mantle structure in the central Mediterranean re-gion from P and S receiver functions // Geochem. Geophys. Geosyst. 2019. V. 20, Iss. 10. P.4545–4566. https://doi.org/10.1029/2019GC008496

Vinnik L.P. Detection of waves converted from P to SV in the mantle // Phys. Earth Planet. Inter. 1977. V. 15, Iss. 1. P.39–45. https://doi.org/10.1016/0031-9201(77)90008-5