Расширенный поиск
Развитие сети ГНСС-наблюдений в пределах Нижне-Канского массива с использованием скальных геодезических центров
1 Геофизический центр РАН
2 Горный институт НИТУ МИСиС
3 Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН
2 Горный институт НИТУ МИСиС
3 Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН
Журнал: Сейсмические приборы
Том: 58
Номер: 4
Год: 2022
Страницы: 111-129
УДК: 551.242.1:621.039.7
DOI: 10.21455/si2022.4-7
Показать библиографическую ссылку
Маневич А.И., Шевчук Р.В., Кафтан В.И., Татаринов В.Н., Забродин
С.М. Развитие сети ГНСС-наблюдений в пределах Нижне-Канского массива с использованием скальных геодезических центров
// Сейсмические приборы. 2022. Т. 58. № 4. С. 111-129. DOI: 10.21455/si2022.4-7
@article{Маневич Развитие2022,
author = "Маневич , А. И. and Шевчук , Р. В. and Кафтан , В. И. and Татаринов , В. Н. and Забродин
, С. М.",
title = "Развитие сети ГНСС-наблюдений в пределах Нижне-Канского массива с использованием скальных геодезических центров
",
journal = "Сейсмические приборы",
year = 2022,
volume = "58",
number = "4",
pages = "111-129",
doi = "10.21455/si2022.4-7",
language = "Russian"
}
Скопировать ссылку в формате ГОСТ
Скопировать ссылку BibTex
Ключевые слова: скальный геодезический центр, геодезический пункт, современные движения земной коры, деформации, Нижне-Канский массив, подземная исследовательская лаборатория, глобальные навигационные спутниковые системы, радиоактивные отходы
Аннотация: Представлены результаты работ по модернизации спутниковой геодезической сети геодинамического полигона на территории Нижне-Канского массива (Красноярский край) с ис-пользованием скальных геодезических центров в 2021–2022 гг. Приведен краткий исторический обзор применения скальных центров на геодинамических полигонах подземных ис-следовательских лабораторий, создаваемых для обоснования геоэкологической безопасности захоронения радиоактивных отходов. Описаны оригинальная конструкция и техно-логия закладки скальных геодезических центров, позволяющих свести к минимуму погрешность центрирования и обеспечить неподвижность антенн ГНСС-аппаратуры. Представлены результаты работ по оптимизации структуры геодезической сети. Показано, что строи-тельство новых ГНСС-пунктов положительно повлияло на геометрию спутниковой сети, так как увеличилось количество близких к равносторонним конечных элементов, что долж-но повысить точность расчетов деформаций земной поверхности при прогнозе длительной устойчивости геологической среды в районе исследований.
Список литературы: Белов С.В., Морозов В.Н., Татаринов В.Н., Камнев Е.Н., Хаммер Й. Изучение строения и геодинамической эволюции Нижнеканского массива в связи с захоронением высокоактивных радиоактивных отходов // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2007. № 3. С.248–266.
Гвишиани А.Д., Татаринов В.Н., Кафтан В.И., Маневич А.И., Дзебоев Б.А., Лосев И.В. Скорости современных горизонтальных движений земной коры в южной части Ени-сейского кряжа по результатам ГНСС-измерений // Доклады Академии наук. Науки о Земле. 2020. Т. 493, № 1. С.73–77. https://doi.org/10.31857/S2686739720070075
Докукин П.А., Кафтан В.И., Красноперов Р.И. Влияние формы треугольников в геодезической сети на результаты определения деформаций земной поверхности // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. 2010. № 5. С.6–11.
Дорофеев А.Н., Большов Л.А., Линге И.И., Уткин С.С., Савельева Е.А. Стратегический ма-стер-план исследований в обоснование безопасности сооружения, эксплуатации и за-крытия пункта глубинного захоронения радиоактивных отходов // Радиоактивные от-ходы. 2017. № 1 (1). С.34–43.
Зубович А.В., Бейсенбаев Р.Т., Ван С., Джан Ю., Кузиков С.И., Мосиенко О.И., Нусипов Е.Н., Щелочков Г.Г., Щерба Ю.Г. Современная кинематика Тарим-Тянь-Шань-Алтайского региона центральной Азии (по данным GPS-измерений) // Физика Земли. 2004. № 9. С.31–40.
История развития лаборатории ЛGPS. НС РАН. URL: http://www.gdirc.ru/lgps/2012-08-14-09-56-53 [Дата доступа: 26.07.2022 г.].
Кафтан В.И., Гвишиани А.Д. Морозов В.Н., Татаринов В.Н. Методика и результаты опре-деления движений и деформаций земной коры по данным ГНСС на геодинамическом полигоне в районе захоронения радиоактивных отходов // Современные проблемы ди-станционного зондирования из космоса. 2019. Т. 16, № 1. С.83–94. https://doi.org/10.21046/2070-7401-2019-16-83-94
Лаверов Н.П., Величкин В.И., Кочкин Б.Т. Мальковский В.И., Петров В.А., Пэк А.А. Кон-цепция оценки безопасности хранилищ отработавших ядерных материалов, размещаемых в кристаллических породах // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2010. № 3. С.195–206.
Маневич А.И., Кафтан В.И., Лосев И.В., Шевчук Р.В. Развитие сети деформационного ГНСС-мониторинга территории размещения подземной исследовательской лаборатории в Нижне-Канском массиве // Сейсмические приборы. 2021. Т. 57, № 2. С.43–61. https://doi.org/10.21455/si2021.2-3
Милюков В.К., Дробышев В.Н., Миронов А.П., Стеблов Г.М., Хубаев Х.М. Осетинская геодезическая спутниковая сеть: создание и первые результаты геодинамического мони-торинга // Вестник Владикавказского научного центра. 2014. Т. 14, № 4. С.2–11.
Милюков В.К., Дробышев В.Н., Торчинов Х.-М.З., Хубаев Х.М. Изучение геодинамики гор-ной Осетии в 2009–2011 гг. // Вестник Владикавказского научного центра. 2011. Т. 11, № 4. С.49–53.
Морозов В.Н. Белов С.В., Татаринов В.Н. На страже радиоэкологической безопасности России // Природа. 2006. № 7 (1091). С.3–12.
Правила закладки центров и реперов на пунктах геодезической и нивелирной сетей. М.: Картгеоцентр – Геодезиздат, 1993. 104 с.
Правила закрепления центров пунктов спутниковой геодезической сети. М.: ЦНИИГАиК, 2001. 53 с.
Руководство по безопасности при использовании атомной энергии. Оценка исходной сейсмичности района и площадки размещения объекта использования атомной энергии при инженерных изысканиях и исследованиях. РБ-019-17. М.: Ростехнадзор, 2017. 72 с.
Татаринов В.Н. Геодинамическая безопасность на объектах ядерного топливного цикла // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2006. № 1 (85). С.46–51.
Татаринов В.Н., Морозов В.Н., Кафтан В.И., Маневич А.И. Современная геодинамика южной части Енисейского кряжа по результатам спутниковых наблюдений // Геофизические исследования. 2018. Т. 19, № 4. С.64–79. https://doi.org/10.21455/gr2018
Татаринов В.Н., Морозов В.Н., Кафтан В.И., Маневич А.И., Татаринова Т.А. Подземная исследовательская лаборатория: задачи геодинамических исследований // Радиоактивные отходы. 2019. № 1 (6). С.77–89.
Федеральные нормы и правила в области использования атомной энергии “Учет внешних воздействий природного и техногенного происхождения на объекты использования атомной энергии”. НП-064-17. М., 2017. 70 с.
Blitz M. How GPS changed the way we think about our planet // Popular Mechanics. 2017. URL: https://www.popularmechanics.com/science/environment/a26121/gps-earth-science
Combrinck W.L., Schmidt M. Physical site specifications: Geodetic site monumentation // IGS Network Systems Workshop, November 2–5, 1998. URL: http://www.hartrao.ac.za/geodesy/SITE_MON.HTM
Galetzka J., Melgar D., Genrich J.F., Geng J., Owen S., Lindsey E.O., Xu X., Bock Y., Avouac J.-P., Adhikari L.B., Upreti B.N., Pratt-Sitaula B., Bhattarai T.N., Sitaula B.P., Moore A., Hudnut K.W., Szeliga W., Normandeau J., Fend M., Flouzat M., Bollinger L., Shrestha P., Koirala B., Gautam U., Bhatterai M., Gupta R., Kandel T., Timsina C., Sapkota S.N., Rajau-re S., Maharjan N. Slip pulse and resonance of Kathmandu basin during the 2015 Gorkha earthquake, Nepal // Science. 2015. V. 349, Iss. 6252. P.1091–1095. https://doi.org/10.1126/science.aac6383
Garthwaite M.C., Hazelwood M., Nancarrow S., Hislop A. Dawson J.H. A regional geodetic network to monitor ground surface response to resource extraction in the northern Surat Ba-sin, Queensland // Austral. J. Earth Sci. 2015. V. 62. Iss. 4. P.469–477. https://doi.org/10.1080/ 08120099.2015.1040073
GNSS Station Monumentation. Knowledge Base UNAVCO. URL: https://kb.unavco.org/kb/article.php?id=104 [Access date: 26.07.2022].
Gustafson L., Ljungberg A. A deformation analysis of the Forsmark GPS monitoring network from 2005 to 2009. Forsmark site investigation SKB P-10-29. SKB, Swedish nuclear fuel and waste management CO, 2010. 33 p.
Manevich A.I., Tatarinov V.N., Kolikov K.S. Detection of crustal deformation anomalies with re-gard to spatial scale effect // Eurasian Mining. 2019. N 2. P.19–22. https://doi.org/10.17580/ em.2019.02.04
Manning J., Johnstone G. Guidelines for Antarctic GPS Monumentation. Canberra: National Mapping Division of Geoscience, 2002. 19 p.
Monumentation Recommendations. International GNSS service. URL: https://kb.igs.org/hc/en-us/articles/202094816-Monumentation-Recommendations [Access date: 26.07.2022].
Normandeau J., Meertens C., Bartel B. Permanent station GPS/GNSS antenna monuments and mounts supported by UNAVCO. Knowledge Base UNAVCO. URL: https://kb.unavco.org/kb/article/ permanent-station-gps-gnss-antenna-monuments-and-mounts-supported-by-unavco-poster-for-unavco-science-meeting-2010-646.html [Access date: 26.07.2022].
Sjöberg L., Pan M., Asenjo E. An analysis of the Äspö crustal motion-monitoring network ob-served by GPS in 2000, 2001 and 2002 SKB R-02-33. SKB, Swedish nuclear fuel and waste management CO, 2002. 47 p.
Sjöberg L., Pan M., Asenjo E. A deformation analysis of the Äspö GPS monitoring network from 2000 to 2004. Oskarshamn site investigation SKB P-04-196. SKB, Swedish nuclear fuel and waste management CO, 2005. 63 p.
Tatarinov V.N., Aleshin I.M., Tatarinova T.A. Experience of space geodesy observations at nu-clear facilities // Seismic Instruments. 2019. V. 55, Iss. 6. P.676–687. https://doi.org/10.3103/ S0747923919060094
Wu J., Tang С., Chen Y. Effect of triangle shape factor on precision of crustal deformation cal-culated // J. Geod. Geodyn. 2003. V. 23, N 3. P.26–30. [in Chinese].
Гвишиани А.Д., Татаринов В.Н., Кафтан В.И., Маневич А.И., Дзебоев Б.А., Лосев И.В. Скорости современных горизонтальных движений земной коры в южной части Ени-сейского кряжа по результатам ГНСС-измерений // Доклады Академии наук. Науки о Земле. 2020. Т. 493, № 1. С.73–77. https://doi.org/10.31857/S2686739720070075
Докукин П.А., Кафтан В.И., Красноперов Р.И. Влияние формы треугольников в геодезической сети на результаты определения деформаций земной поверхности // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. 2010. № 5. С.6–11.
Дорофеев А.Н., Большов Л.А., Линге И.И., Уткин С.С., Савельева Е.А. Стратегический ма-стер-план исследований в обоснование безопасности сооружения, эксплуатации и за-крытия пункта глубинного захоронения радиоактивных отходов // Радиоактивные от-ходы. 2017. № 1 (1). С.34–43.
Зубович А.В., Бейсенбаев Р.Т., Ван С., Джан Ю., Кузиков С.И., Мосиенко О.И., Нусипов Е.Н., Щелочков Г.Г., Щерба Ю.Г. Современная кинематика Тарим-Тянь-Шань-Алтайского региона центральной Азии (по данным GPS-измерений) // Физика Земли. 2004. № 9. С.31–40.
История развития лаборатории ЛGPS. НС РАН. URL: http://www.gdirc.ru/lgps/2012-08-14-09-56-53 [Дата доступа: 26.07.2022 г.].
Кафтан В.И., Гвишиани А.Д. Морозов В.Н., Татаринов В.Н. Методика и результаты опре-деления движений и деформаций земной коры по данным ГНСС на геодинамическом полигоне в районе захоронения радиоактивных отходов // Современные проблемы ди-станционного зондирования из космоса. 2019. Т. 16, № 1. С.83–94. https://doi.org/10.21046/2070-7401-2019-16-83-94
Лаверов Н.П., Величкин В.И., Кочкин Б.Т. Мальковский В.И., Петров В.А., Пэк А.А. Кон-цепция оценки безопасности хранилищ отработавших ядерных материалов, размещаемых в кристаллических породах // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2010. № 3. С.195–206.
Маневич А.И., Кафтан В.И., Лосев И.В., Шевчук Р.В. Развитие сети деформационного ГНСС-мониторинга территории размещения подземной исследовательской лаборатории в Нижне-Канском массиве // Сейсмические приборы. 2021. Т. 57, № 2. С.43–61. https://doi.org/10.21455/si2021.2-3
Милюков В.К., Дробышев В.Н., Миронов А.П., Стеблов Г.М., Хубаев Х.М. Осетинская геодезическая спутниковая сеть: создание и первые результаты геодинамического мони-торинга // Вестник Владикавказского научного центра. 2014. Т. 14, № 4. С.2–11.
Милюков В.К., Дробышев В.Н., Торчинов Х.-М.З., Хубаев Х.М. Изучение геодинамики гор-ной Осетии в 2009–2011 гг. // Вестник Владикавказского научного центра. 2011. Т. 11, № 4. С.49–53.
Морозов В.Н. Белов С.В., Татаринов В.Н. На страже радиоэкологической безопасности России // Природа. 2006. № 7 (1091). С.3–12.
Правила закладки центров и реперов на пунктах геодезической и нивелирной сетей. М.: Картгеоцентр – Геодезиздат, 1993. 104 с.
Правила закрепления центров пунктов спутниковой геодезической сети. М.: ЦНИИГАиК, 2001. 53 с.
Руководство по безопасности при использовании атомной энергии. Оценка исходной сейсмичности района и площадки размещения объекта использования атомной энергии при инженерных изысканиях и исследованиях. РБ-019-17. М.: Ростехнадзор, 2017. 72 с.
Татаринов В.Н. Геодинамическая безопасность на объектах ядерного топливного цикла // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2006. № 1 (85). С.46–51.
Татаринов В.Н., Морозов В.Н., Кафтан В.И., Маневич А.И. Современная геодинамика южной части Енисейского кряжа по результатам спутниковых наблюдений // Геофизические исследования. 2018. Т. 19, № 4. С.64–79. https://doi.org/10.21455/gr2018
Татаринов В.Н., Морозов В.Н., Кафтан В.И., Маневич А.И., Татаринова Т.А. Подземная исследовательская лаборатория: задачи геодинамических исследований // Радиоактивные отходы. 2019. № 1 (6). С.77–89.
Федеральные нормы и правила в области использования атомной энергии “Учет внешних воздействий природного и техногенного происхождения на объекты использования атомной энергии”. НП-064-17. М., 2017. 70 с.
Blitz M. How GPS changed the way we think about our planet // Popular Mechanics. 2017. URL: https://www.popularmechanics.com/science/environment/a26121/gps-earth-science
Combrinck W.L., Schmidt M. Physical site specifications: Geodetic site monumentation // IGS Network Systems Workshop, November 2–5, 1998. URL: http://www.hartrao.ac.za/geodesy/SITE_MON.HTM
Galetzka J., Melgar D., Genrich J.F., Geng J., Owen S., Lindsey E.O., Xu X., Bock Y., Avouac J.-P., Adhikari L.B., Upreti B.N., Pratt-Sitaula B., Bhattarai T.N., Sitaula B.P., Moore A., Hudnut K.W., Szeliga W., Normandeau J., Fend M., Flouzat M., Bollinger L., Shrestha P., Koirala B., Gautam U., Bhatterai M., Gupta R., Kandel T., Timsina C., Sapkota S.N., Rajau-re S., Maharjan N. Slip pulse and resonance of Kathmandu basin during the 2015 Gorkha earthquake, Nepal // Science. 2015. V. 349, Iss. 6252. P.1091–1095. https://doi.org/10.1126/science.aac6383
Garthwaite M.C., Hazelwood M., Nancarrow S., Hislop A. Dawson J.H. A regional geodetic network to monitor ground surface response to resource extraction in the northern Surat Ba-sin, Queensland // Austral. J. Earth Sci. 2015. V. 62. Iss. 4. P.469–477. https://doi.org/10.1080/ 08120099.2015.1040073
GNSS Station Monumentation. Knowledge Base UNAVCO. URL: https://kb.unavco.org/kb/article.php?id=104 [Access date: 26.07.2022].
Gustafson L., Ljungberg A. A deformation analysis of the Forsmark GPS monitoring network from 2005 to 2009. Forsmark site investigation SKB P-10-29. SKB, Swedish nuclear fuel and waste management CO, 2010. 33 p.
Manevich A.I., Tatarinov V.N., Kolikov K.S. Detection of crustal deformation anomalies with re-gard to spatial scale effect // Eurasian Mining. 2019. N 2. P.19–22. https://doi.org/10.17580/ em.2019.02.04
Manning J., Johnstone G. Guidelines for Antarctic GPS Monumentation. Canberra: National Mapping Division of Geoscience, 2002. 19 p.
Monumentation Recommendations. International GNSS service. URL: https://kb.igs.org/hc/en-us/articles/202094816-Monumentation-Recommendations [Access date: 26.07.2022].
Normandeau J., Meertens C., Bartel B. Permanent station GPS/GNSS antenna monuments and mounts supported by UNAVCO. Knowledge Base UNAVCO. URL: https://kb.unavco.org/kb/article/ permanent-station-gps-gnss-antenna-monuments-and-mounts-supported-by-unavco-poster-for-unavco-science-meeting-2010-646.html [Access date: 26.07.2022].
Sjöberg L., Pan M., Asenjo E. An analysis of the Äspö crustal motion-monitoring network ob-served by GPS in 2000, 2001 and 2002 SKB R-02-33. SKB, Swedish nuclear fuel and waste management CO, 2002. 47 p.
Sjöberg L., Pan M., Asenjo E. A deformation analysis of the Äspö GPS monitoring network from 2000 to 2004. Oskarshamn site investigation SKB P-04-196. SKB, Swedish nuclear fuel and waste management CO, 2005. 63 p.
Tatarinov V.N., Aleshin I.M., Tatarinova T.A. Experience of space geodesy observations at nu-clear facilities // Seismic Instruments. 2019. V. 55, Iss. 6. P.676–687. https://doi.org/10.3103/ S0747923919060094
Wu J., Tang С., Chen Y. Effect of triangle shape factor on precision of crustal deformation cal-culated // J. Geod. Geodyn. 2003. V. 23, N 3. P.26–30. [in Chinese].
