Расширенный поиск
Оценка влияния перепада температуры на гравиметрические измерения при смене пункта наблюдений
1 Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, г. Москва, Россия
2 Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича
и Николая Григорьевича Столетовых, г. Владимир, Россия
2 Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича
и Николая Григорьевича Столетовых, г. Владимир, Россия
Журнал: Сейсмические приборы
Том: 58
Номер: 2
Год: 2022
Страницы: 75-84
УДК: 550.831.23:550.312
DOI: 10.21455/si2022.2-4
Показать библиографическую ссылку
Дробышев М.Н., Абрамов Д.В., Конешов В.Н., Малышева Д.А. Оценка влияния перепада температуры на гравиметрические измерения при смене пункта наблюдений // Сейсмические приборы. 2022. Т. 58. № 2. С. 75-84. DOI: 10.21455/si2022.2-4
@article{ДробышевОценка2022,
author = "Дробышев, М. Н. and Абрамов, Д. В. and Конешов, В. Н. and Малышева, Д. А.",
title = "Оценка влияния перепада температуры на гравиметрические измерения при смене пункта наблюдений",
journal = "Сейсмические приборы",
year = 2022,
volume = "58",
number = "2",
pages = "75-84",
doi = "10.21455/si2022.2-4",
language = "Russian"
}
Скопировать ссылку в формате ГОСТ
Скопировать ссылку BibTex
Файлы:
Ключевые слова: высокоточные гравиметрические наблюдения, относительный гравиметр, переходный процесс, дрейф чувствительного элемента, температура
Аннотация: Относительные гравиметры при смене пункта наблюдений подвержены воздействию множества факторов, в том числе перепада внешней температуры. В работе рассматриваются возникшие при смене пунктов наблюдений переходные процессы в данных грави-метрических измерений, полученных более чем за 12 лет. За это время было выполнено 16 поездок от фундаментального гравиметрического пункта “Ледово” в пункт первого класса “Запольское” и обратно. Измерения проводились с использованием двух автоматизирован-ных относительных гравиметров CG 5 Autograv. Анализ данных позволил оценить погреш-ность, вносимую перепадом температуры на пунктах наблюдений; так, например, при пере-паде температуры на 10 °C среднеквадратическая погрешность гравиметрических измерений составила ±0.025 мГал. Следовательно, для получения максимально возможной точности не-обходимо проводить контроль температуры на пунктах наблюдений и не допускать ее резкого перепада.
Список литературы: Абрамов Д.В., Дорожков В.В., Конешов В.Н. Особенности построения и использования назем-ного сейсмогравиметрического комплекса // Сейсмические приборы. 2010. Т. 46, № 4. С.5–13.
Абрамов Д.В., Дробышев М.Н., Конешов В.Н. Уточнение значений дельта-фактора на фунда-ментальном гравиметрическом пункте “Долгое Ледово” // Физика Земли. 2013. № 1. С.84–87. https://doi.org/10.7868/S0002333713010018
Абрамов Д.В., Дробышев Н.В., Малышева Д.А. Оценка влияния окружающей температуры на долговременные высокоточные измерения гравиметром CG-5 Autograv // Геофизические исследования. 2022. Т. 23, № 1. С.20–29. https://doi.org/10.21455/gr2022.1-2
Адушкин В.В., Локтев Д.Н., Спивак А.А. Влияние барических возмущений атмосферы на мик-росейсмические процессы в земной коре // Физика Земли. 2008. № 6. С.77–85.
Грушинский Н.П., Сажина Н.Б. Гравитационная разведка. М.: Недра, 1988. 364 с.
Дробышев М.Н. Исследование динамики изменения углового положения гравиметрического постамента с помощью комплекса геофизической аппаратуры // Сейсмические приборы. 2014. Т. 50, № 2. С.70–76.
Кривицкий Г.Е., Андреев О.П., Кобылкин Д.Н., Ахмедсафин С.К., Кирсанов С.А., Безматер-ных Е.Ф. Гравиметрический контроль разработки газовых и газоконденсатных месторож-дений. М.: Недра, 2012. 126 с.
Лоран П.Ж. Аппроксимация и оптимизация. М.: Мир, 1975. 496 с.
Относительный гравиметр CG-5. Система Scintrex Autograv: Руководство по эксплуатации. Ред. 4. 2008. 156 с.
Elsaka B. Comparison of different polynomial degrees for correcting the instrumental drift of Scintrex CG-5 autograv gravimeter // Austral. J. Basic Appl. Sci. 2020. V. 14, N 5. P.19–25. https://doi.org/10.22587/ajbas.2020.14.5.3
Seigel H.O. A guide to high precision land gravimeter surveys. Concord, Ontario: Scintrex Ltd., 1995. 122 p.
Абрамов Д.В., Дробышев М.Н., Конешов В.Н. Уточнение значений дельта-фактора на фунда-ментальном гравиметрическом пункте “Долгое Ледово” // Физика Земли. 2013. № 1. С.84–87. https://doi.org/10.7868/S0002333713010018
Абрамов Д.В., Дробышев Н.В., Малышева Д.А. Оценка влияния окружающей температуры на долговременные высокоточные измерения гравиметром CG-5 Autograv // Геофизические исследования. 2022. Т. 23, № 1. С.20–29. https://doi.org/10.21455/gr2022.1-2
Адушкин В.В., Локтев Д.Н., Спивак А.А. Влияние барических возмущений атмосферы на мик-росейсмические процессы в земной коре // Физика Земли. 2008. № 6. С.77–85.
Грушинский Н.П., Сажина Н.Б. Гравитационная разведка. М.: Недра, 1988. 364 с.
Дробышев М.Н. Исследование динамики изменения углового положения гравиметрического постамента с помощью комплекса геофизической аппаратуры // Сейсмические приборы. 2014. Т. 50, № 2. С.70–76.
Кривицкий Г.Е., Андреев О.П., Кобылкин Д.Н., Ахмедсафин С.К., Кирсанов С.А., Безматер-ных Е.Ф. Гравиметрический контроль разработки газовых и газоконденсатных месторож-дений. М.: Недра, 2012. 126 с.
Лоран П.Ж. Аппроксимация и оптимизация. М.: Мир, 1975. 496 с.
Относительный гравиметр CG-5. Система Scintrex Autograv: Руководство по эксплуатации. Ред. 4. 2008. 156 с.
Elsaka B. Comparison of different polynomial degrees for correcting the instrumental drift of Scintrex CG-5 autograv gravimeter // Austral. J. Basic Appl. Sci. 2020. V. 14, N 5. P.19–25. https://doi.org/10.22587/ajbas.2020.14.5.3
Seigel H.O. A guide to high precision land gravimeter surveys. Concord, Ontario: Scintrex Ltd., 1995. 122 p.
