Вопросы инженерной сейсмологии: статья

ОЦЕНКА РАСЧЕТНЫХ ЗНАЧЕНИЙ СЕЙСМОГЕННЫХ ПОДВИЖЕК ПО РАЗРЫВАМ, ПЕРЕСЕКАЮЩИМ ТРАССЫ ТРУБОПРОВОДОВ, И ВЕРОЯТНОСТИ ИХ ПРЕВЫШЕНИЯ
А.Л. СТРОМ1
А.И. ИВАЩЕНКО2
А.И. КОЖУРИН3
1 Институт динамики геосфер РАН
2 Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН
3 Геологический институт РАН
Журнал: Вопросы инженерной сейсмологии
Том: 35
Номер: 2
Год: 2008
Страницы: 14-19
Ключевые слова: сейсмогенные подвижки, расчет, разрыв, трубопровод
Аннотация: ОЦЕНКА РАСЧЕТНЫХ ЗНАЧЕНИЙ СЕЙСМОГЕННЫХ ПОДВИЖЕК ПО РАЗРЫВАМ, ПЕРЕСЕКАЮЩИМ ТРАССЫ ТРУБОПРОВОДОВ, И ВЕРОЯТНОСТИ ИХ ПРЕВЫШЕНИЯ
Список литературы: * Булгаков Р.Ф., Иващенко А.И. , Ким Ч.У., Сергеев К. Ф., Стрельцов М.И., Кожурин А.И., Бесстрашнов В.М., Стром А.Л. , Судзуки Й., Цуцуми Х., Ватанабе М., Уеки Т., Шимимото Т., Окумура К., Гото Х., Кария Й. Активные разломы Сахалина // Геотектоника. 2002. № 36. С. 227 - 246.

* Лунина О.В. Влияние напряженного состояния литосферы на соотношения параметров сейсмогенных разрывов и магнитуд землетрясений// Геология и геофизика. 2001. № 42. С. 1389 - 1398.

* Стром А.Л. Оценка величин сейсмогенных смещений по разломам и вероятности их возникновения. Оценка и управление природными рисками// Материалы конференции «Риск-2000». М., 2000. С. 37 - 41.

* Стром А.Л., Никонов А.А. Соотношение между параметрами сейсмогенных разрывов и магнитудой землетрясений // Физика Земли. 1997. № 12. С. 55 - 67.

* Стром А.Л., Никонов А.А. Распределение смещений вдоль сейсмогенных разрывов и учет неравномерности подвижек при палеосейсмологических исследованиях // Вулканология и сейсмология. 1999. № 6. С. 47 - 59.

* Чипизубов А.В. Выделение одноактных и одновозрастных палеосейсмодислокаций и определение по их масштабам магнитуд палеоземлетрясений // Геология и геофизика. 1998. Т. 39, № 3. С. 386 - 398.

* Barka A. The North Anatolian fault zone// Annales Tectonicae. 1992. Spec. Iss., Supplement to V. 6. Р. 164 - 195.

* Dowrick D.J., Rhoades D.A. Relations between earthquake magnitude and fault rupture dimensions: how regionally variable are they? // Bull. Seismol. Soc. Amer. 2004. Vol. 94. Р. 776 - 788.

* Haeussler P.J., Schwartz D.P., Dawson T.E., Stenner H.D., Lienkaemper J.J., Sherrod B., Cinti F. R., Montone P., Craw P.A., Crone A.J., Personius S.F. Surface Rupture and Slip Distribution of the Denali and Totschunda Faults in the 3 November 2002 M 7.9 Earthquake, Alaska // BSSA. 2004, No 6B, P. 23 - 52.

* Ghose S., Mellors R.J. , Korjenkov A.M., Hamburger M.W., Pavlis T.L., Pavlis G.L., Omuraliev M., Mamyrov E., Muraliev A.R. The Ms=7.3 1992 Suusamyr, Kyrgyzstan, Earththquake in the Tien Shan: 2. Aftershok focal mechanisms and surface deformation // Seismol. Soc. of Amer. Bull., 1997. Vol. 87, P. 23 - 38.

* McCalpin, J.P. (Ed.) Paleoseismology. Academic Press, San Diego, 1996. 588 pp.

* Matsuda T. Present state of long-term prediction of earthquakes based on active fault data in Japan Zisin// J. Seismol. Soc. Japan, 2nd ser., 1998. Vol. 50. P. 23 - 33.

* Nowroozi A. A. Empirical relations between magnitudes and fault parameters for earthquakes in Iran// Bull. Seismol. Soc. Amer., 1985. Vol. 75, P. 1327 - 1338.

* Nowroozi A.A., Mohajer-Ashjai A. Fault movements and tectonics of Eastern Iran: Boundaries of the Lut Plate// Geophys. J. Royal Astron. Soc., 1985. Vol. 83, P. 215 - 237.

* Otsuka M. Earthquake magnitude and surface fault formation// J. Phys. Earth, 1964, Vol. 12, P. 19 - 24.

* Ryall A.S., VanWormer J.D. Estimations of maximum magnitude and recommended seismic zone changes in the Western Great Basin// Seismological Society of America Bulletin, 1980. Vol. 70, P. 1573 - 1581.

* Wells D.L., Coppersmith K.J. New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area, and surface displacement// Bull. Seismol. Soc. Amer. 1994. Vol. 84, P. 974 - 1002.