Сейсмические приборы: статья

ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КОРОТКОПЕРИОДНЫХ ДАТЧИКОВ С РАСШИРЕННЫМИ ЧАСТОТНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ СИЛЬНЫХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ
А.Н. БЕСЕДИНА
Н.В. КАБЫЧЕНКО
Институт динамики геосфер РАН
Журнал: Сейсмические приборы
Том: 52
Номер: 1
Год: 2016
Страницы: 28-38
Ключевые слова: короткопериодный сейсмометр, коррекция частотной характеристики, частотный диапазон, землетрясения, магнитуда, погрешность
Аннотация: ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КОРОТКОПЕРИОДНЫХ ДАТЧИКОВ С РАСШИРЕННЫМИ ЧАСТОТНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ СИЛЬНЫХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ
Список литературы: Беседина А.Н., Кабыченко Н.В., Кочарян Г.Г., Павлов Д.В. Коррекция частотных характеристик сейсмических датчиков и шумы соответствующих измерительных каналов // Сейсмические приборы. 2011. Т. 47, № 2. С.11-20.

Беседина А.Н. Научное обоснование методов коррекции волновых форм при проведении сейсмических наблюдений: дис. … канд. физ.-мат. наук. М.: ИДГ РАН, 2014. 143 с.

Беседина А.Н., Кабыченко Н.В. Применение датчиков с расширенными частотными характеристиками для регистрации землетрясений и взрывов // Динамические процессы в геосферах. Вып. 6. М.: ГЕОС, 2014. С.86-95.

Взрывы и землетрясения на территории Европейской части России / Под ред. В.В. Адушкина, А.А. Маловичко. М.: ГЕОС, 2013. 384 с.

Гик Л.Д., Карандеев К.Б. Электрическая коррекция виброизмерительной аппаратуры. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1962. 130 с.

Давыдов А. Цифровая обработка сигналов. Деконволюция цифровых сигналов [Электронный ресурс]. URL: prodav.exponenta.ru/dsp/doc/dsp13.doc. 2007.

Карандеев К.В., Гик Л.Д. Про один метод синтезу коректуючих Г-подiбних чотириполюсникiв // Доповiдi Академii Наук Украϊнськоi РСР. 1959. № 12. C.1312-1315.

Ружич В.В., Левина Е.А., Писаренко В.Ф., Любушин А.А. Статистическая оценка максимальной возможной магнитуды землетрясения для Байкальской рифтовой зоны // Геология и геофизика. 1998. Т. 39, № 10. С.1443-1455.

Havskov J., Alguacil G. Instrumentation in Earthquake Seismology / Modern Approaches in Geophysics. Springer Academic Publishers. 2002. 313 p.

Peterson J. Observation and modeling of seismic background noise. U.S. Geological Survey Technical Report 93-322. 1993. P.1-95.

Rhoades D.A. Estimation of the Gutenberg-Richter relation allowing for individual earthquake magnitude uncertainties // Tectonophysics. 1996. V. 258. P.71-83.

Romeo G. Whale watching: effects of strong signals on Lippmann style seismometers // J. Seismol. 2012. V. 16. P.25-34.

Scherbaum F. Of Zeros and Poles. Fundamentals of Digital Seismology / Modern Approaches in Geophysics, Kluwer Academic Publishers. 1996. 256 p.

Tinti S., Mulagria F. Effects of magnitude uncertainties of estimating the parameters in the Gutenberg-Richter frequency-magnitude law // BSSA. 1985. V. 75, N 6. P.1681-1697.

Zoller G., Hainzl S., Holschneider M. Recurrence of large earthquakes: Bayesian inference from catalogs in the presence of magnitude uncertainties // Pure Appl. Geophys. 2010. V. 167. P.845-853.

Werner M.J. On the fluctuations of seismicity and uncertainties in earthquake catalogs: implications and methods for hypothesis testing / Ph.D. thesis, Univ. of Calif., Los Angeles. 2007. 308 p.

Widmer-Schnidrig R. What can superconducting gravimeters contribute to normal-mode seismology? // BSSA. 2003. V. 93, N 3. P.1370-1380.