Расширенный поиск
ТРЕХЛЕТНИЙ ИМПАКТ-ФАКТОР РОССИЙСКИХ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ И ЕГО КОРРЕЛЯЦИОННЫЕ СВЯЗИ С ДРУГИМИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ
Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
Журнал: Наука и технологические разработки
Том: 92
Номер: 2
Год: 2013
Страницы: 35-48
Показать библиографическую ссылку
СИДОРИН А.А. ТРЕХЛЕТНИЙ ИМПАКТ-ФАКТОР РОССИЙСКИХ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ И ЕГО КОРРЕЛЯЦИОННЫЕ СВЯЗИ С ДРУГИМИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ // Наука и технологические разработки. 2013. Т. 92. № 2. С. 35-48.
@article{СИДОРИНТРЕХЛЕТНИЙ2013,
author = "СИДОРИН, А. А.",
title = "ТРЕХЛЕТНИЙ ИМПАКТ-ФАКТОР РОССИЙСКИХ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ И ЕГО КОРРЕЛЯЦИОННЫЕ СВЯЗИ С ДРУГИМИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ",
journal = "Наука и технологические разработки",
year = 2013,
volume = "92",
number = "2",
pages = "35-48",
doi = "",
language = "Russian"
}
Скопировать ссылку в формате ГОСТ
Скопировать ссылку BibTex
Ключевые слова: научные журналы, библиометрические показатели, корреляционный анализ, трехлетний импакт-фактор, двухлетний импакт-фактор, самоцитируемость, импакт-фактор без самоцитируемости
Аннотация: ТРЕХЛЕТНИЙ ИМПАКТ-ФАКТОР РОССИЙСКИХ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ И ЕГО КОРРЕЛЯЦИОННЫЕ СВЯЗИ С ДРУГИМИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ
Список литературы: Костюкова М.В. О проекте Российский индекс научного цитирования // Педагогический журнал Башкортостана. 2010. № 4. С. 125-133.
Костюкова М.В. Современное состояние и развитие Российского индекса научного цитирования // Профессиональное образование. Столица. 2011. № 2. С. 38-42.
Котляров И.Д. Принципы оценки качества научных журналов // Образование и наука. 2010. № 8 (76). С. 4-19.
Писляков В.В. Методы оценки научного знания по показателям цитирования // Социологические науки. 2007а. № 1. С. 128-140.
Писляков В.В. Зачем создавать национальные индексы цитирования? // Научные и технические библиотеки. 2007б. № 2. С. 64-70.
Российский индекс научного цитирования, 2011. URL: http// www.elibrary.ru.
Рощина Н.В. Российский индекс научного цитирования и проблема корректного цитирования в периодике // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. 2011. № 1. С. 134-140.
Сидорин А.А. Журнал Геофизические процессы и биосфера в рейтинге российских научных журналов // Геофизические процессы и биосфера. 2011а. Т. 10, № 2. С. 73-80.
Сидорин А.А. Журнал Сейсмические приборы в рейтинге российских научных журналов // Сейсмические приборы. 2011б. Т. 47, № 2. С.70-80.
Garfield E. Citation indexes to science: a new dimension in documentation through association of ideas // Science. 1955. V. 122. P. 108-111.
Garfield E. Citation analysis as a tool in journal evaluation // Science. 1972. V. 178. P. 471-479.
Garfield E., Sher I.H. New factors in the evaluation of scientific literature through citation indexing // American Documentation. 1963. V. 14, N 3. P. 195-201.
Raisig L.M. Mathematical evaluation of the scientific serial // Science. 1960. V. 131(3411). P. 1417-1419.
Rousseau R. Temporal difference in self-citation rates of scientific journals // Scientometrics. 1999. V. 44, N 3. P. 521-523.
Rousseau R. Journal evaluation: Technical and practical issues // Library Trends. 2002. V. 50, N 3. P. 418-439.
Rousseau R., Jin B., Yang N., Liu X. Observation concerning the two- and three-years synchronous impact factor, based on the Chinese Citation Database // Journal of Documentation. 2001. V. 57, N 3. P. 349-357.
Костюкова М.В. Современное состояние и развитие Российского индекса научного цитирования // Профессиональное образование. Столица. 2011. № 2. С. 38-42.
Котляров И.Д. Принципы оценки качества научных журналов // Образование и наука. 2010. № 8 (76). С. 4-19.
Писляков В.В. Методы оценки научного знания по показателям цитирования // Социологические науки. 2007а. № 1. С. 128-140.
Писляков В.В. Зачем создавать национальные индексы цитирования? // Научные и технические библиотеки. 2007б. № 2. С. 64-70.
Российский индекс научного цитирования, 2011. URL: http// www.elibrary.ru.
Рощина Н.В. Российский индекс научного цитирования и проблема корректного цитирования в периодике // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. 2011. № 1. С. 134-140.
Сидорин А.А. Журнал Геофизические процессы и биосфера в рейтинге российских научных журналов // Геофизические процессы и биосфера. 2011а. Т. 10, № 2. С. 73-80.
Сидорин А.А. Журнал Сейсмические приборы в рейтинге российских научных журналов // Сейсмические приборы. 2011б. Т. 47, № 2. С.70-80.
Garfield E. Citation indexes to science: a new dimension in documentation through association of ideas // Science. 1955. V. 122. P. 108-111.
Garfield E. Citation analysis as a tool in journal evaluation // Science. 1972. V. 178. P. 471-479.
Garfield E., Sher I.H. New factors in the evaluation of scientific literature through citation indexing // American Documentation. 1963. V. 14, N 3. P. 195-201.
Raisig L.M. Mathematical evaluation of the scientific serial // Science. 1960. V. 131(3411). P. 1417-1419.
Rousseau R. Temporal difference in self-citation rates of scientific journals // Scientometrics. 1999. V. 44, N 3. P. 521-523.
Rousseau R. Journal evaluation: Technical and practical issues // Library Trends. 2002. V. 50, N 3. P. 418-439.
Rousseau R., Jin B., Yang N., Liu X. Observation concerning the two- and three-years synchronous impact factor, based on the Chinese Citation Database // Journal of Documentation. 2001. V. 57, N 3. P. 349-357.
