Геофизические исследования: статья

КРИТЕРИИ СОГЛАСОВАНИЯ ДОПУСТИМЫХ РЕШЕНИЙ ОБРАТНОЙ ЗАДАЧИ ГРАВИРАЗВЕДКИ РУДНОГО ТИПА
А.С. ДОЛГАЛЬ1,2
П.И. БАЛК
П.Н. НОВИКОВА1,2
А.В. МИЧУРИН3
1 1 - Геологический институт УрО РАН
2 2 - Пермский государственный национальный исследовательский университет
3 Геологический институт УрО РАН
Журнал: Геофизические исследования
Том: 17
Номер: 3
Год: 2016
Страницы: 17-31
Полный текст статьи
Ключевые слова: гравиразведка, интерпретация, обратная задача, множество решений, критерий, информация, геологический объект
Аннотация: КРИТЕРИИ СОГЛАСОВАНИЯ ДОПУСТИМЫХ РЕШЕНИЙ ОБРАТНОЙ ЗАДАЧИ ГРАВИРАЗВЕДКИ РУДНОГО ТИПА
Список литературы: Балк П.И. О надежности результатов количественной интерпретации гравитационных аномалий // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1980. № 6. С.43-57.

Балк П.И., Долгаль А.С. Трехмерные монтажные технологии интерпретации гравиметрических данных // Докл. РАН. 2009. Т. 427, № 3. С.380-383.

Балк П.И.. Долгаль А.С. Детерминированный подход к проблеме достоверности результатов интерпретации гравиметрических данных // Докл. РАН. 2010. Т. 431, № 1. С.334-338.

Балк П.И., Долгаль А.С. Обратные задачи гравиметрии как задачи извлечения достоверной информации в условиях неопределенности // Физика Земли. 2012. № 5. С.85-101.

Балк П., Долгаль А. Конечноэлементные технологии моделирования в гравиразведке. Монтажный метод и гарантированный подход при решении обратных задач. Saarbrucken: LAPLAMBERT Academic Publishing, 2013. 77 c.

Балк П.И., Долгаль А.С. Минимаксный подход к решению обратных задач гравиразведки и магниторазведки // Докл. РАН. 2015а. Т. 462, № 6. С.706-710.

Балк П.И., Долгаль А.С. Детерминистские модели интерпретации для оптимизации местоположения и глубин заложения скважин при заверке гравитационных аномалий // Физика Земли. 2015б. № 1. С.98-111.

Балк П.И., Долгаль А.С., Балк Т.В., Христенко Л.А. Конечноэлементные технологии интерпретации данных гравиразведки. Гарантированный подход // Геофизические исследования. 2012. Т. 13, № 4. С.19-33.

Булах Е.Г. Прямые и обратные задачи гравиметрии и магнитометрии. Киев: Наук. думка, 2010. 463 с.

Гольдшмидт В.И. Оптимизация процесса количественной интерпретации данных гравиразведки. М.: Недра, 1984. 184 с.

Граусман А.Л., Бакуев О.В., Хафизов С.Ф. К вопросу построения математических моделей геологических объектов // Геология нефти и газа. 2000. № 4. С.58-63.

Долгаль А.С., Шархимуллин А.Ф. Повышение точности интерпретации моногеничных гравитационных аномалий // Геоинформатика. 2011. № 4. С.49-56.

Кобрунов А.И. Математические основы теории интерпретации геофизических данных: учеб. пособие. М.: ЦентрЛитНефтеГаз, 2008. 288 с.

Койфман Л.И. Опыт объемного плотностного моделирования Березовского гравитационного максимума Предуралья // Региональная, разведочная и промысловая геофизика. 1982. Вып. 16. С.1-9.

Косыгин Ю.А. Основы тектоники. М.: Недра, 1974. 216 с.

Стратанович Р.Л. Теория информации. М.: Сов. Радио, 1975. 424 с.

Страхов В.Н. Разрушение господствующего стереотипа мышления - главнейшая задача в развитии теории и практики интерпретации потенциальных полей (гравитационных и магнитных аномалий) в начале XXI века. М.: ОИФЗ РАН, 2000. 44 с.

Страхов В.Н., Лапина М.И. Монтажный метод решения обратной задачи гравиметрии // Докл. АН СССР. 1976. Т. 227, № 2. С.344-347.