Геофизические исследования: статья

НЕЛИНЕЙНОСТЬ В МОДЕЛИ ДИНАМО ПАРКЕРА
М.Ю. РЕШЕТНЯК
Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН
Журнал: Геофизические исследования
Том: 15
Номер: 2
Год: 2014
Страницы: 15-28
Полный текст статьи
Ключевые слова: геодинамо, спиральность, дифференциальное вращение, инверсии
Аннотация: НЕЛИНЕЙНОСТЬ В МОДЕЛИ ДИНАМО ПАРКЕРА
Список литературы: Ануфриев А.П., Решетняк М.Ю., Соколов Д.Д. Оценка динамо-числа в модели турбулентного α-эффекта для жидкого ядра Земли // Геомагнетизм и аэрономия. 1997. Т. 37, № 5. C.141-146.

Брагинский С.И. Почти аксиально-симметричная модель гидромагнитного динамо Земли // Геомагнетизм и аэрономия. 1978. Т. 18, № 2. С.340-351.

Зельдович Я.Б., Рузмайкин А.А., Соколов Д.Д. Магнитные поля в астрофизике. М.; Ижевск: РХД, 2006. 384 c.

Попова Е.П., Решетняк М.Ю., Соколов Д.Д. Меридиональная циркуляция и распространение динамо-волн // Астрономический журнал. 2008. Т. 85, № 1. С.183-190.

Решетняк М.Ю., Соколов Д.Д., Шукуров А.М. Устойчивость нелинейного динамо в диске // Магнитная гидродинамика. 1992. Т. 3. С.10-18.

Решетняк М.Ю., Соколов Д.Д. Напряженность геомагнитного поля и подавление спиральности в геодинамо // Физика Земли. 2003. Т. 39, № 9. C.774-777.

Решетняк М.Ю. Тейлоровский цилиндр и конвекция в сферической оболочке // Геомагнетизм и аэрономия. 2010a. Т. 50, № 2. С.273-283.

Решетняк М.Ю. Эффекты запаздывания в динамо Паркера // Астрономический журнал. 2010б. Т. 87, № 11. C.1135-1140.

Решетняк М.Ю. Нарушение симметрии в моделях динамо // Докл. РАН. 2011. Т. 439, № 4. C.467-472.

Решетняк М.Ю. Модель Паркера в геодинамо // Физика Земли. 2012. Т. 48, № 4. C.326-334.

Рузмайкин А.А., Соколов Д.Д., Шукуров А.М. Магнитные поля галактик. М.: Наука, 1988. 279 с.

Собко Г.С., Задков В.Н., Соколов Д.Д., Трухин В.И. Инверсии геомагнитного поля в простой модели геодинамо // Геомагнетизм и аэрономия. 2012. Т. 52, № 2. С.271-277.

Beck R., Brandenburg A., Moss D., Shukurov A., Sokoloff D. Galactic magnetism: recent develop ments and perspectives // Ann. Rev. Astron. Astrophys. 1996. V. 34. P.155-206.

Brandenburg A., Subramanian K. Astrophysical magnetic fields and nonlinear dynamo theory // Physics Reports. 2005. V. 417. P.1-209.

Christensen U.R., Aubert J., Hulot G. Conditions for Earth like geodynamo models // Earth. Planet Sci. Lett. 2010. V. 296. P.487-496.

Hoyng P. Helicity fluctuations in mean field theory: an explanation for the variability of the solar cycle? // Astron. Astrophys. 1993. V. 272. P.321-339.

Jacobs J.A. Reversals of the Earth's Magnetic Field. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. 324 p.

Jones C.A. Convection driven geodynamo models // Phil. Trans. R. Soc. London. 2000. V. A358. P.873-897.

Jones C. Planetary magnetic fields and fluid dynamos // Ann. Rev. Fluid Mechan. 2011. V. 43. P.583-614.

Kleeorin N., Rogachevskii I., Ruzmaikin A. Magnitude of dynamo generated magnetic field in solar type convective zones // Astronomy and Astrophysics. 1995. V. 297. P.159-167.

Krause F., Rädler K.H. Mean fieldmagnetohydrodynamics and dynamo theory. Berlin: Akademie Verlag, 1980. 271 p.

Kvasz L., Shukurov A., Sokoloff D. A steady state of the disc dynamo // Geophys. Astrophys. Fluid Dynamics. 1992. V. 65. P.231-244.

Moffatt H.K. Magnetic field generation in electrically conducting fluids. Cambridge: Cambridge University Press, 1978. 343 p.

Parker E.N. Hydromagnetic dynamo models // Astrophys. J. 1955. V. 122. P.293-314.

Pouquet A., Frisch U., Leorat J. Strong MHD helical turbulence and the nonlinear dynamo effect // J. Fluid Mech. 1976. V. 77. P.321-354.

Roberts P.H., Glatzmaier G.A. A test of the frozen flux approximation using a new geodynamo model // Phil. Trans. R. Soc. London. 2000. V. 358. P.1109-1121.

Tobias S.M., Cattaneo F., Boldyrev S. MHD dynamos and turbulence. In Ten Chapters In Turbulence / Eds. P.A. Davidson, Y. Kaneda, K.R. Sreenivasan. NY: Cambridge University Press, 2013. 450 p.

Vainshtein S.I., Cattaneo F. Nonlinear restrictions on dynamo action // Astrophys. J. 1992. V. 393. P.165-171.