Геофизические исследования: статья

КОНЕЧНОЭЛЕМЕНТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДАННЫХ ГРАВИРАЗВЕДКИ. МОНТАЖНЫЙ МЕТОД
П.И. БАЛК1
А.С. ДОЛГАЛЬ2
Т.В. БАЛК1
Л.А. ХРИСТЕНКО2
1 BRD
2 Горный институт Уральского отделения РАН
Журнал: Геофизические исследования
Том: 13
Номер: 3
Год: 2012
Страницы: 18-34
Полный текст статьи
Ключевые слова: гравиразведка, конечноэлементный подход, монтажный метод, моделирование, алгоритм, геологические объекты
Аннотация: КОНЕЧНОЭЛЕМЕНТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДАННЫХ ГРАВИРАЗВЕДКИ. МОНТАЖНЫЙ МЕТОД
Список литературы: Балк П.И. О надежности результатов количественной интерпретации гравитационных аномалий // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1980. № 6. С.43-57.

Балк П.И. Использование априорной информации о топологических особенностях источников поля при решении обратной задачи гравиметрии // Докл. АН СССР. 1989. Т. 309, № 5. С.1082-1084.

Балк П.И. Использование априорной информации о топологических особенностях источников поля при решении обратной задачи гравиметрии в рамках монтажного подхода // Физика Земли. 1993. № 5. С.59-71.

Балк П.И. Проблема параметризации и достоверности решения нелинейной обратной задачи гравиметрии // Физика Земли. 1997. № 10. С.14-32.

Балк П.И., Балк С.П. О решении нелинейной обратной задачи гравиметрии с использованием конечноэлементных представлений источников поля // Докл. РАН. 2000. Т. 371, № 2. С.231-234.

Балк П.И., Балк Т.В. Структура минимизируемого функционала в монтажных алгоритмах поиска допустимых решений обратной задачи гравиметрии // Физика Земли. 1994. № 7/8. С.98-106.

Балк П.И., Балк Т.В. Структурно-рудная обратная задача гравиметрии // Физика Земли. 1995. № 6. С.32-41.

Балк П.И., Балк Т.В. Совмещенная обратная задача грави- и магнитометрии // Физика Земли. 1996. № 2. С.16-30.

Балк П.И., Долгаль А.С. Трехмерные монтажные технологии интерпретации гравиметрических данных // Докл. РАН. 2009. Т. 427, № 3. С.380-383.

Балк П.И., Долгаль А.С., Христенко Л.А. Синтез линейной и нелинейной постановок обратной задачи в гравиразведке и магниторазведке // Геофизический журнал. 2011. Т. 33, № 5. С.51-65.

Балк Т.В., Шефер У. Монтажный метод решения совмещенной обратной задачи грави- и магнитометрии // Докл. РАН. 1992. Т. 327, № 1. С.79-83.

Балк Т.В., Новоселова М.Р., Балк П.И., Турутанов Е.Х. О точности определения нижней границы геологического объекта по гравиметрическим данным // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1988. № 3. С.81-88.

Бахвалов Н.С., Жданов Н.П., Кобельков Г.М. Численные методы. М.: Изд-во БИНОМ, 2006. 636 с.

Блох Ю.И. Проблема адексатности интерпретационных моделей в гравиразведке и магниторазведке // Геофизический вестник. 2004. № 6. С.10-15.

Булах Е.Г., Корчагин И.Н. О подборе аномальных источников гравитационного поля методом последовательных приращений модели // Докл. АН УССР. Сер. Б. 1978. С.1059-1062.

Вахромеев Г.С., Давыденко А.Ю. Моделирование в разведочной геофизике. М.: Недра, 1987. 192 с.

Долгаль А.С. Решение обратной задачи гравиразведки при поисках медно-никелевых руд // Геофизический журнал. № 6. 1993. С.83-88.

Долгаль А.С., Мичурин А.В. Новая модификация монтажного метода решения нелинейной обратной задачи гравиметрии // Уральский геофизический вестник. № 2 (17). 2010. С.34-40.

Дядюра В.А., Шалаев С.В. Определение местоположения локальных геологических объектов по гравитационным аномалиям // Вопросы разведочной геофизики. 1968. Вып. 8. С.31-36.

Евтушенко Ю.Г. Методы решения экстремальных задач и их приложение в системах оптимизации. М., 1982. 432 с.

Завойский В.Н., Неисжал Ю.Е. Декомпозиционно-итерационный метод решения обратной задачи магниторазведки // Геофизический журнал. 1979. Т. 1, № 12. С.46-52.

Канторович Л.В. О некоторых новых подходах к вычислительным методам и обработке наблюдений // Сибирский математический журнал. 1962. Т. 3, № 5. С.701-709.

Кобрунов А.И. Математические основы теории интерпретации геофизических данных: учеб. пособие. М.: ЦентрЛитНефтеГаз, 2008. 288 с.

Кормен Т., Лейзерсон Ч., Ривест Р. Алгоритмы: построение и анализ. М.: МЦМНО, 2005. 1290 с.

Косыгин Ю.А. Основы тектоники. М.: Недра, 1974. 216 с.

Ломтадзе В.В. Интерпретация гравитационных аномалий способом эквивалентных призм // Вопросы разведочной геофизики. 1968. Вып. 8. С.36-40.

Овчаренко А.В. Подбор сечения двухмерного тела по гравитационному полю // Вопросы нефтяной и рудной геофизики. Алма-Ата: Изд-во Казахского политехн. ин-та, 1975. Вып. 2. С.71-75.

Перфильев Л.Г. Некоторые вопросы обработки и интерпретации геолого-гефизических данных на ЭЦВМ: Автореф. дисс. канд. тех. наук. М., 1972. 28 с.

Пруткин И.Л. О решении трехмерной обратной задачи гравиметрии в классе контактных поверхностей методом локальных поправок // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1986. № 1. С.67-77.

Страхов В.Н., Лапина М.И. Монтажный метод решения обратной задачи гравиметрии // Докл. АН СССР. 1976. Т. 227, № 2. С.344-347.

Тригубович Г.М., Персова М.Г., Соловейчик Ю.Г. 3D-электроразведка становлением поля. Новосибирск: Наука, 2009. 218 с.

Шалаев С.В. Геологическое истолкование геофизических аномалий с помощью линейного программирования. Л.: Недра, 1972. 142 с.

Юньков А.А., Булах Е.Г. О точности определения плотности аномальных масс методом сеток // Докл. АН УССР. 1958. № 11. С.1234-1237.

Schäfer U. Die Lösung einer inversen Aufgabe für gravimetrische und geomagnetische Anomalien mittels der Montagemethode // Potsdam. Zentralinstitut für Physik der Erde. 1990. 137 s.

Schäfer U., Balk P. The Inversion of Potential Field Anomalies by the Assembling Method: The Third Dimension // Proc. IAG Symp. № 112. Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag. 1993. P.237-241.