Расширенный поиск
ГРАВИТАЦИОННЫЕ НАПРЯЖЕНИЯ В ЗЕМНОЙ КОРЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН
Журнал: Геофизические исследования
Том: 11
Номер: 3
Год: 2010
Страницы: 72-84
Показать библиографическую ссылку
ПОГОРЕЛОВ В.В., БАРАНОВ А.А. ГРАВИТАЦИОННЫЕ НАПРЯЖЕНИЯ В ЗЕМНОЙ КОРЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ // Геофизические исследования. 2010. Т. 11. № 3. С. 72-84.
@article{ПОГОРЕЛОВГРАВИТАЦИОННЫЕ2010,
author = "ПОГОРЕЛОВ, В. В. and БАРАНОВ, А. А.",
title = "ГРАВИТАЦИОННЫЕ НАПРЯЖЕНИЯ В ЗЕМНОЙ КОРЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ",
journal = "Геофизические исследования",
year = 2010,
volume = "11",
number = "3",
pages = "72-84",
doi = "",
language = "Russian"
}
Скопировать ссылку в формате ГОСТ
Скопировать ссылку BibTex
Файлы:
Ключевые слова: напряженное состояние, модель коры Центральной Азии, упруго-пластические деформации, девиаторные и касательные напряжения, критерий перехода в пластичность
Аннотация: ГРАВИТАЦИОННЫЕ НАПРЯЖЕНИЯ В ЗЕМНОЙ КОРЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
Список литературы: Баранов А.А. Интегральная модель коры для центральной и южной Азии - основа для геодинамического моделирования процессов в земной коре // Электронный научно-информационный журнал Вестник Отделения наук о Земле РАН. 2008. № 1 (26). (URL: http://www.scgis.ru/russian/cp1251/h_dgggms/1-2008/informbul-3_2008/cw-3.pdf ).
Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика. В 10-ти т. Т. 7. Теория упругости. М.: Физматлит, 2007. 264 с.
Николаевский В.Н. Геомеханика и флюидодинамика. М.: Недра, 1996. 447 с.
Ребецкий Ю.Л. Тектонические напряжения и прочность горных массивов. М.: Наука, 2007. 406 с.
Ребецкий Ю.Л. Тектонические напряжения и прочность природных массивов // Физическая мезомеханика. 2008. № 11. C.66-73.
Романюк Т.В., Ребецкий Ю.Л. Плотностные неоднородности, тектоника и напряжения Андийской субдукционной зоны на 21 град. ю.ш. II. Тектонофизическая модель // Физика Земли. 2001. № 2. C.23-35.
Baranov A.A. A New Model of the Earth's Crust in Central and South Asia // Izvestiya. Physics of the Solid Earth. 2010. V. 46, N 1. P.34-46.
Barton P.J. The relationship between seismic velocity and density in the continental crust - a useful constrain? // Geophys. J. R. Astron. Soc. 1986. V.87. P.195-208.
Bassin C., Laske G., Masters G. The Current Limits of Resolution for Surface Wave Tomography in North America // EOS Trans AGU. 2000. Abstract F897. (http://mahi.ucsd.edu/Gabi/rem.html)
Bird P. Testing hypothesis on plate-driving mechanisms with global lithosphere models including topography, thermal structure and faults // J. Geophys. Res. 1998. V. 103, N B5. P.10115-110129.
Cloethingh S., Burov E. Thermomechanical structure of European continental lithosphere: contstraints from rheological profiles and EET estimates // Geophys. J. Int. 1996. N 124. P.695−723.
Drucker D.C., Prager W. Soil mechanics and plastic analysis of limit desigin // Q. Appl. Math. 1952. V. 10, N 2. P.157−175.
Forsyth D.W. Comparison of mechanical Models of oceanic lithosphere // J. Geophys. Res. 1980. V. 85, N B11. P.6364-6368.
Laske G., Masters G. A Global Digital Map of Sediment Thickness // AGU. 1997. V. 78, abstract F483.
Manglik A., Thiagarajan S., Mikhailova A.V., Rebetsky Yu. Finite element modeling of elastic intraplate stresses due to heterogeneities in crustal density and mechanical properties for the Jabalpur earthquake region, Central India // J. Earth System Science. 2008. V. 117, N 2.
Mercier J.C. Magnitude of the Continental Litosphere Stresses Inferred from Rheomorphic Petro-logy // J. Geophys. Res. 1980. V. 85, N. B11. P.6293-6303.
Pauselli C., Federico C. Elastic modeling of the Alto Tiberina normal fault (Central Italy): geometry and litological stratification influences on the local stress field // Tectonophysics. 2003. N 347. P.99-113.
Schubert G., Turcotte D.L., Olson P. Mantle Convection in the Earth and Planets. Cambridge Univ. Press, 2001. 940 p.
Vlasov A.N., Mnushkin M.G., Yanovsky Yu.G. Objectoriented Approach in Programming of Finite Element Method // Proceedings of the Third International Conference on Advances of Computer Methods in Geotechnical and Geoenvironmental Engineering / Ed. S.A. Yufin. A.A. Balkema Publ. Co, 2000. P.367-372.
Vlasov A.N., Yanovsky Yu.G., Mnushkin M.G., Popov A.A. Solving geomechanical problems with UWay FEM package // Computational Methods in Engineering and Science / Ed. V.P. Iu. Taylor & Francis, 2004. P.453-461.
Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика. В 10-ти т. Т. 7. Теория упругости. М.: Физматлит, 2007. 264 с.
Николаевский В.Н. Геомеханика и флюидодинамика. М.: Недра, 1996. 447 с.
Ребецкий Ю.Л. Тектонические напряжения и прочность горных массивов. М.: Наука, 2007. 406 с.
Ребецкий Ю.Л. Тектонические напряжения и прочность природных массивов // Физическая мезомеханика. 2008. № 11. C.66-73.
Романюк Т.В., Ребецкий Ю.Л. Плотностные неоднородности, тектоника и напряжения Андийской субдукционной зоны на 21 град. ю.ш. II. Тектонофизическая модель // Физика Земли. 2001. № 2. C.23-35.
Baranov A.A. A New Model of the Earth's Crust in Central and South Asia // Izvestiya. Physics of the Solid Earth. 2010. V. 46, N 1. P.34-46.
Barton P.J. The relationship between seismic velocity and density in the continental crust - a useful constrain? // Geophys. J. R. Astron. Soc. 1986. V.87. P.195-208.
Bassin C., Laske G., Masters G. The Current Limits of Resolution for Surface Wave Tomography in North America // EOS Trans AGU. 2000. Abstract F897. (http://mahi.ucsd.edu/Gabi/rem.html)
Bird P. Testing hypothesis on plate-driving mechanisms with global lithosphere models including topography, thermal structure and faults // J. Geophys. Res. 1998. V. 103, N B5. P.10115-110129.
Cloethingh S., Burov E. Thermomechanical structure of European continental lithosphere: contstraints from rheological profiles and EET estimates // Geophys. J. Int. 1996. N 124. P.695−723.
Drucker D.C., Prager W. Soil mechanics and plastic analysis of limit desigin // Q. Appl. Math. 1952. V. 10, N 2. P.157−175.
Forsyth D.W. Comparison of mechanical Models of oceanic lithosphere // J. Geophys. Res. 1980. V. 85, N B11. P.6364-6368.
Laske G., Masters G. A Global Digital Map of Sediment Thickness // AGU. 1997. V. 78, abstract F483.
Manglik A., Thiagarajan S., Mikhailova A.V., Rebetsky Yu. Finite element modeling of elastic intraplate stresses due to heterogeneities in crustal density and mechanical properties for the Jabalpur earthquake region, Central India // J. Earth System Science. 2008. V. 117, N 2.
Mercier J.C. Magnitude of the Continental Litosphere Stresses Inferred from Rheomorphic Petro-logy // J. Geophys. Res. 1980. V. 85, N. B11. P.6293-6303.
Pauselli C., Federico C. Elastic modeling of the Alto Tiberina normal fault (Central Italy): geometry and litological stratification influences on the local stress field // Tectonophysics. 2003. N 347. P.99-113.
Schubert G., Turcotte D.L., Olson P. Mantle Convection in the Earth and Planets. Cambridge Univ. Press, 2001. 940 p.
Vlasov A.N., Mnushkin M.G., Yanovsky Yu.G. Objectoriented Approach in Programming of Finite Element Method // Proceedings of the Third International Conference on Advances of Computer Methods in Geotechnical and Geoenvironmental Engineering / Ed. S.A. Yufin. A.A. Balkema Publ. Co, 2000. P.367-372.
Vlasov A.N., Yanovsky Yu.G., Mnushkin M.G., Popov A.A. Solving geomechanical problems with UWay FEM package // Computational Methods in Engineering and Science / Ed. V.P. Iu. Taylor & Francis, 2004. P.453-461.
