Геофизические исследования: статья

ДЛИННОВОЛНОВЫЕ МАГНИТНЫЕ АНОМАЛИИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ПО ИЗМЕРЕНИЯМ СПУТНИКА
Д.Ю. АБРАМОВА1
С.В. ФИЛИППОВ2
Л.М. АБРАМОВА3
1 Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова
2 Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН
3 Центр геоэлектромагнитных исследований Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта
Журнал: Геофизические исследования
Том: 10
Номер: 4
Год: 2009
Страницы: 48-63
Полный текст статьи
Ключевые слова: спутниковые измерения, длинноволновые магнитные аномалии, Европейский кратон
Аннотация: ДЛИННОВОЛНОВЫЕ МАГНИТНЫЕ АНОМАЛИИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ПО ИЗМЕРЕНИЯМ СПУТНИКА
Список литературы: Байдов Ф.К., Гаркаленко И.А., Гончаров В.П. и др. О глубинном строении Черноморской впадины и смежных областей Причерноморья // Тектоника и сейсмичность Причерноморья и Черноморской впадины. Кишинев: Штиница, 1974. C.3-50.

Берзин Р.Г., Аккуратова Л.Л., Керимова И.К. Предварительные результаты анализа геолого-геофизических данных по Международному геотраверсу Уралсейс-95 // Геофизика. 2000. № 6. С.25-29.

Бурьянов В.Б., Гордиенко В.В., Кулик С.Н. и др. Комплексное геофизическое изучение тектоносферы континентов. Киев: Наук. думка, 1983. 176 c.

Бурьянов В.Б., Гордиенко В.В., Завгородняя О.В. и др. Геофизическая модель тектоносферы Европы. Киев: Наук. думка, 1987. 184 с.

Головков В.П., Зверева Т.И., Чернова Т.А. Метод создания пространственно-временной модели главного магнитного поля путем совместного использования методов сферического гармонического анализа и естественных ортогональных компонент // Геомагнетизм и аэрономия. 2007. Т. 47, № 2. С.272-278.

Литосфера Центральной и Восточной Европы. Киев: Наук. думка, 1993. 203 с.

Пашкевич И.К., Марковский В.С., Орлюк М.И. и др. Магнитная модель литосферы Европы. Киев: Наук. думка, 1990. 168 с.

Пашкевич И.К., Печерский Д.М. и др. Петромагнитная модель литосферы. Киев: Наук. думка, 1994.

Порохова Л.Н., Абрамова Д.Ю., Порохов Д.А. Модели электропроводности мантии, построенные методом эффективной линеаризации по глобальным наземным и спутниковым данным // Геомагнетизм и аэрономия. 1996. Т. 34, № 5. С.137-146.

Ротанова Н.М., Харитонов А.Л., Фрунзе А.Х., Филиппов С.В., Абрамова Д.Ю. Аномальные магнитные поля из измерений на спутнике CHAMP для территории Курской магнитной аномалии // Геомагнетизм и аэрономия. 2005. Т. 45, № 5. С.712-719.

Achache J., Abtout A., LeMoue J.L. The downward continuation of Magsat crustal anomaly field over Southeast Asia // J. Geophys. Res. 1987. V. 92. P.11584-11596.

Arkani-Hamed J. Thermoremanent magnetization of the oceanic lithosphere inferred from a thermal evolution model: Implications for the source of marine magnetic anomalies // Tectonophysics. 1991. V. 192. P.81-96.

Arkani-Hamed J., Strangway D.W. Effective magnetic susceptibility anomalies of the oceanic upper mantle derived from Magsat data // Geophys. Res. Lett. 1986. V. 13. P.999-1002.

Arkani-Hamed J., Langel R.A., Purucker M.E. Magnetic anomaly maps of Earth derived from POGO and Magsat data // J. Geophys. Res. 1994. V. 99. P.24075-24090.

Backus G.E. Non-uniqueness of the external geomagnetic field determined by surface intensity measurements // J. Geophys. Res. 1970. V. 75. P.6339-6341.

Cain J.C., Wang Z., Kluth C., Schmitz D.R. Derivation of a geomagnetic model to n = 63 // Geophys. J. 1989. V. 97. P.431-441.

Cohen Y., Achache J. New global vector magnetic anomaly maps derived from Magsat data // J. Geophys. Res. 1990. V. 95. P.10,783-10,800.

Frey H. Magsat scalar anomalies and major tectonic boundaries in Asia // Geophys. Res. Lett. 1982. V. 9. P.299-302.

Goodwin A.M. Precambrian Geology. Elsevier, New York, 1991.

Goodwin A.M. Principles of Precambrian Geology. Elsevier, New York, 1996.

Hemant K., Maus S., Haak V. Interpretation of CHAMP crustal field anomaly maps using a geographical information system (GIS) technique // Earth Observation with CHAMP: Results from Three Years in Orbit. 2005. P.249-254.

Langel R.A., Ousley G., Berbert J. The Magsat Mission // Geophys. Res. Lett. 1982. V. 9. P.243-245.

Maus S., Rother M., Holme R., Luhr H., Olsen N., Haak V. First scalar magnetic anomaly map from CHAMP satellite data indicates weak lithospheric field // Geophys. Res. Lett. 2002. V. 29 (14), doi: 10.1029/2001GL013. 685 p.

Olsen N. et al. Orsted initial field model // Geophys. Res. Lett. 2000. V. 27. P.3607-3610.

Ravat D., Langel R.A., Purucker M., Arkani-Hamed J., Alsdorf D.E. Global vector and scalar Magsat magnetic anomaly maps // J. Geophys. Res. 1995. V. 100. P.20111-20136.

Regan R.D., Cain J.C., Davis W.M. A global magnetic anomaly map // J. Geophys. Res. 1975. V. 80. P.794-802.

Reigber C., Luhr H., Schwintzer P. CHAMP mission status // Adv. Space Res. 2002. V. 30. P.129-134.

Sabaka T.J., Olsen N., Langel R.A. A comprehensive model of the near-Earth magnetic field: Phase 3 // NASA Tech. Memo. 2000. TM-2000-20, 9894.

Taylor P.T., Frawley J.J. Magsat anomaly data over the Kursk region, USSR // Phys. Еarth Planet. Int. 1987. V. 45. P.5-15.

Taylor P.T., Frawley J.J., Kim H.R., Frese R., Kim J.W. Comparing Magsat, Orsted and CHAMP crustal magnetic anomaly data over the Kursk Magnetic Anomaly, Russia // Proc. of the 1st CHAMP International Science Team Meeting. Potsdam-Springer, 2002.

Wessel P., Smith W.H.F. New, improved version of the Generic Mapping Tools Released // EOS, Trans. AGU. 1998. V. 79. 579 p.